Audit de prédiction : Acassuso vs All Boys Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 05, 2026 - 18:30
0 1.27
1 1.33
xG Accuracy: 64%

AI correctly predicted the All Boys win.

The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction B-

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 All Boys All Boys ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Draw -4.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Acassuso 33.8% 29.2% +4.5 pp Aligned
Draw 29.6% 34.4% -4.7 pp Aligned
All Boys 36.6% 36.4% +0.2 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (All Boys win 0–1).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (All Boys win 0–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 05, 2026 · 18:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Acassuso 33.8% · Draw 29.6% · All Boys 36.6%
    • xG · Acassuso 1.27 — All Boys 1.33
  2. Sep 05, 2026 · 18:03 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Acassuso 3.21 · Draw 2.73 · All Boys 2.58
    • Implied 1X2 · Acassuso 29.2% · Draw 34.4% · All Boys 36.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Acassuso 3.21 · Draw 2.73 · All Boys 2.58
    • Implied 1X2 · Acassuso 29.2% · Draw 34.4% · All Boys 36.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result All Boys win · 0–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 77/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 76/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 08:14 UTC Snapshot ID: dp-6371977

Closing Odds 2.73
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result All Boys win · Acassuso 0–1 All Boys
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Primera Nacional
  • Rencontre: Acassuso vs All Boys
  • Coup d'envoi: 2026-09-05 18:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 33.8% · Match nul 29.6% · Extérieur 36.6%
  • xG (affiché): Acassuso 1.27 — All Boys 1.33 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 16, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Acassuso & All Boys!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Primera Nacional Primera NacionalClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Deportivo Morón 29 16 7 6 55
2 Ferro Carril Oeste 29 16 7 6 55
3 Godoy Cruz 29 14 7 8 49
4 Deportivo Madryn 29 12 10 7 46
5 Almirante Brown 29 12 10 7 46
6 Colón de Santa Fe 29 12 9 8 45
7 CA Estudiantes 29 10 9 10 39
8 Ciudad de Bolívar 29 9 12 8 39
9 Los Andes 29 8 13 8 37
10 Racing Córdoba 29 9 8 12 35
11 Chaco For Ever 29 8 9 12 33
12 Defensores de Belgrano 29 7 12 10 33
13 Atlético Mitre 29 6 14 9 32
14 Central Norte 29 6 13 10 31
15 All Boys 29 6 13 10 31
16 San Telmo 29 7 10 12 31
17 San Miguel 29 6 12 11 30
18 Acassuso 29 5 8 16 23
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Deportivo Morón 29 47 27 +20 55
2 Deportivo Madryn 29 42 28 +14 46
3 Godoy Cruz 29 36 25 +11 49
4 Colón de Santa Fe 29 35 25 +10 45
5 Ferro Carril Oeste 29 34 25 +9 55
6 Atlético Mitre 29 27 35 -8 32
7 CA Estudiantes 29 26 25 +1 39
8 Chaco For Ever 29 26 29 -3 33
9 Racing Córdoba 29 26 34 -8 35
10 Ciudad de Bolívar 29 24 26 -2 39
11 Almirante Brown 29 23 16 +7 46
12 San Telmo 29 23 33 -10 31
13 San Miguel 29 23 33 -10 30
14 Los Andes 29 22 17 +5 37
15 Defensores de Belgrano 29 22 26 -4 33
16 Central Norte 29 19 27 -8 31
17 Acassuso 29 19 34 -15 23
18 All Boys 29 16 25 -9 31