Audit de prédiction : Los Andes vs Acassuso Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 31, 2026 - 22:00
0 1.24
0 1.36
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Acassuso at 38.0%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Acassuso Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The model rates Acassuso considerably stronger than the closing betting market.

Le plus grand écart de probabilité: Acassuso +14.6 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Los Andes 32.4% 44.3% -11.9 pp Market Higher
Draw 29.6% 32.4% -2.8 pp Aligned
Acassuso 38.0% 23.4% +14.6 pp Model Edge

The statistical model estimates Acassuso's win probability at 38.0%, compared with the closing market's implied probability of 23.4%, a difference of 14.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Draw 0–0.

Market Assessment

The statistical fair estimate is materially higher than the market on Acassuso.

  • The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Acassuso; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Acassuso by 14.6 percentage points (23.4% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 31, 2026 · 21:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Los Andes 32.4% · Draw 29.6% · Acassuso 38.0%
    • xG · Los Andes 1.24 — Acassuso 1.36
  2. Aug 31, 2026 · 21:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Los Andes 2.03 · Draw 3.00 · Acassuso 4.43
    • Implied 1X2 · Los Andes 46.8% · Draw 31.7% · Acassuso 21.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 31, 2026 · 21:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Los Andes 2.15 · Draw 2.94 · Acassuso 4.07
    • Implied 1X2 · Los Andes 44.3% · Draw 32.4% · Acassuso 23.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 31, 2026 · 22:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Preuve
  • Statistical edge detected
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 9/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 25, 2026 · 03:37 UTC Snapshot ID: dp-5405706

Closing Odds 4.07
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · Los Andes 0–0 Acassuso
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Primera Nacional
  • Rencontre: Los Andes vs Acassuso
  • Coup d'envoi: 2026-08-31 22:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 32.4% · Match nul 29.6% · Extérieur 38.0%
  • xG (affiché): Los Andes 1.24 — Acassuso 1.36 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.4% · Non 45.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.4% · Non 45.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 16, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Los Andes & Acassuso!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Primera Nacional Primera NacionalClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Deportivo Morón 29 16 7 6 55
2 Ferro Carril Oeste 29 16 7 6 55
3 Godoy Cruz 29 14 7 8 49
4 Deportivo Madryn 29 12 10 7 46
5 Almirante Brown 29 12 10 7 46
6 Colón de Santa Fe 29 12 9 8 45
7 CA Estudiantes 29 10 9 10 39
8 Ciudad de Bolívar 29 9 12 8 39
9 Los Andes 29 8 13 8 37
10 Racing Córdoba 29 9 8 12 35
11 Chaco For Ever 29 8 9 12 33
12 Defensores de Belgrano 29 7 12 10 33
13 Atlético Mitre 29 6 14 9 32
14 Central Norte 29 6 13 10 31
15 All Boys 29 6 13 10 31
16 San Telmo 29 7 10 12 31
17 San Miguel 29 6 12 11 30
18 Acassuso 29 5 8 16 23
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Deportivo Morón 29 47 27 +20 55
2 Deportivo Madryn 29 42 28 +14 46
3 Godoy Cruz 29 36 25 +11 49
4 Colón de Santa Fe 29 35 25 +10 45
5 Ferro Carril Oeste 29 34 25 +9 55
6 Atlético Mitre 29 27 35 -8 32
7 CA Estudiantes 29 26 25 +1 39
8 Chaco For Ever 29 26 29 -3 33
9 Racing Córdoba 29 26 34 -8 35
10 Ciudad de Bolívar 29 24 26 -2 39
11 Almirante Brown 29 23 16 +7 46
12 San Telmo 29 23 33 -10 31
13 San Miguel 29 23 33 -10 30
14 Los Andes 29 22 17 +5 37
15 Defensores de Belgrano 29 22 26 -4 33
16 Central Norte 29 19 27 -8 31
17 Acassuso 29 19 34 -15 23
18 All Boys 29 16 25 -9 31