Audit de prédiction : Midland vs Atlanta Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Jun 13, 2026 - 17:30
1 1.32
2 1.28
xG Accuracy: 75%

The model missed the final outcome (Atlanta win 1–2).

The model had projected Midland at 36.3%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Midland Atlanta ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Atlanta +4.3 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Midland 36.3% 38.6% -2.3 pp Aligned
Draw 30.5% 32.5% -2.0 pp Aligned
Atlanta 33.2% 28.9% +4.3 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Atlanta win 1–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • 1X2: model leaned Midland; match finished Atlanta

Market lesson

The full-time result was Atlanta win 1–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jun 13, 2026 · 20:37 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Midland 36.2% · Draw 30.5% · Atlanta 33.2%
    • xG · Midland 1.32 — Atlanta 1.28
  2. Jun 13, 2026 · 16:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Midland 2.47 · Draw 2.93 · Atlanta 3.30
    • Implied 1X2 · Midland 38.6% · Draw 32.5% · Atlanta 28.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jun 13, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Midland 2.47 · Draw 2.93 · Atlanta 3.30
    • Implied 1X2 · Midland 38.6% · Draw 32.5% · Atlanta 28.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jun 13, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Atlanta win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 77/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 78/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 03:00 UTC Snapshot ID: dp-1805181

Closing Odds 3.3
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Atlanta win · Midland 1–2 Atlanta
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Primera Nacional
  • Rencontre: Midland vs Atlanta
  • Coup d'envoi: 2026-06-13 17:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 35.0% · Match nul 35.0% · Extérieur 30.0%
  • xG (affiché): Midland 1.32 — Atlanta 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Midland & Atlanta!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Primera Nacional Primera Nacional — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Ferro Carril Oeste 30 17 7 6 58
2 Deportivo Morón 30 16 7 7 55
3 Godoy Cruz 30 15 7 8 52
4 Deportivo Madryn 30 13 10 7 49
5 Colón de Santa Fe 30 13 9 8 48
6 Almirante Brown 30 12 10 8 46
7 CA Estudiantes 30 11 9 10 42
8 Ciudad de Bolívar 30 9 12 9 39
9 Los Andes 30 8 13 9 37
10 Chaco For Ever 30 9 9 12 36
11 Defensores de Belgrano 30 8 12 10 36
12 Racing Córdoba 30 9 8 13 35
13 All Boys 30 6 14 10 32
14 Atlético Mitre 30 6 14 10 32
15 Central Norte 30 6 13 11 31
16 San Miguel 30 6 13 11 31
17 San Telmo 30 7 10 13 31
18 Acassuso 30 6 8 16 26
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Deportivo Morón 30 48 29 +19 55
2 Deportivo Madryn 30 44 28 +16 49
3 Colón de Santa Fe 30 38 25 +13 48
4 Godoy Cruz 30 38 26 +12 52
5 Ferro Carril Oeste 30 35 25 +10 58
6 CA Estudiantes 30 27 25 +2 42
7 Chaco For Ever 30 27 29 -2 36
8 Atlético Mitre 30 27 37 -10 32
9 Racing Córdoba 30 26 36 -10 35
10 Ciudad de Bolívar 30 24 27 -3 39
11 San Miguel 30 24 34 -10 31
12 Almirante Brown 30 23 17 +6 46
13 Defensores de Belgrano 30 23 26 -3 36
14 San Telmo 30 23 34 -11 31
15 Los Andes 30 22 20 +2 37
16 Acassuso 30 21 34 -13 26
17 Central Norte 30 19 28 -9 31
18 All Boys 30 17 26 -9 32