Audit de prédiction : Brumunddal vs Lyn II Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 03, 2026 - 16:00
1 1.32
9 1.28
xG Accuracy: 11%

The model missed the final outcome (Lyn II win 1–9).

The model had projected Brumunddal at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (10 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Brumunddal Lyn II ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-9 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Lyn II higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Lyn II -25.4 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Brumunddal 36.1% 20.2% +15.9 pp Model Edge
Draw 29.6% 20.2% +9.5 pp Model Higher
Lyn II 34.2% 59.6% -25.4 pp Market Higher

The closing market estimates Lyn II's win probability at 59.6%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 25.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Lyn II win 1–9.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 10 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (10 goals)
  • 1X2: model leaned Brumunddal; match finished Lyn II

Market lesson

The closing market differed from the model on Brumunddal by 25.4 percentage points (61.5% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 03, 2026 · 16:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Brumunddal 36.1% · Draw 29.7% · Lyn II 34.2%
    • xG · Brumunddal 1.32 — Lyn II 1.28
  2. Aug 03, 2026 · 15:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Brumunddal 4.40 · Draw 4.40 · Lyn II 1.49
    • Implied 1X2 · Brumunddal 20.2% · Draw 20.2% · Lyn II 59.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 03, 2026 · 16:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Brumunddal 4.40 · Draw 4.40 · Lyn II 1.49
    • Implied 1X2 · Brumunddal 20.2% · Draw 20.2% · Lyn II 59.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 03, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Lyn II win · 1–9
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (25 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 14/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 28, 2026 · 03:27 UTC Snapshot ID: dp-2131998

Closing Odds 1.49
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Lyn II win · Brumunddal 1–9 Lyn II
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 3. Division - Groupe 6 de Norvège
  • Rencontre: Brumunddal vs Lyn II
  • Coup d'envoi: 2026-08-03 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
  • xG (affiché): Brumunddal 1.32 — Lyn II 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 25, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Brumunddal & Lyn II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
3. Division - Groupe 6 de Norvège 3. Division - Groupe 6 de Norvège — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Lillehammer 19 14 2 3 44
2 Råde 19 12 2 5 38
3 Elverum 19 12 2 5 38
4 Gjøvik-Lyn 19 11 2 6 35
5 Ørn Horten 19 8 5 6 29
6 Lyn II 19 9 2 8 29
7 Raelingen 19 8 4 7 28
8 Oppsal 19 8 3 8 27
9 Drøbak / Frogn 19 7 5 7 26
10 Sandefjord II 19 8 2 9 26
11 Sarpsborg 08 II 19 7 3 9 24
12 Fram 19 6 3 10 21
13 Brumunddal 19 3 3 13 12
14 Bjørkelangen 19 1 0 18 3
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Råde 19 68 34 +34 38
2 Lillehammer 19 67 28 +39 44
3 Elverum 19 49 31 +18 38
4 Sandefjord II 19 47 41 +6 26
5 Lyn II 19 45 44 +1 29
6 Sarpsborg 08 II 19 44 45 -1 24
7 Drøbak / Frogn 19 37 28 +9 26
8 Raelingen 19 37 45 -8 28
9 Ørn Horten 19 36 31 +5 29
10 Fram 19 35 43 -8 21
11 Oppsal 19 33 30 +3 27
12 Gjøvik-Lyn 19 27 14 +13 35
13 Brumunddal 19 23 80 -57 12
14 Bjørkelangen 19 15 69 -54 3