Prédictions / Football / Norvège. 3. Division - Groupe 3 de Norvège / Fyllingsdalen vs Stord

Audit de prédiction : Fyllingsdalen vs Stord Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Fyllingsdalen Fyllingsdalen
Sep 26, 2026 - 12:00
1 1.32
2 1.28
xG Accuracy: 75%
Stord Stord

The model missed the final outcome (Stord win 1–2).

The model had projected Fyllingsdalen at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Fyllingsdalen Stord ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Stord higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Stord -34.5 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Fyllingsdalen 36.1% 15.7% +20.4 pp Model Edge
Draw 29.6% 15.5% +14.1 pp Model Edge
Stord 34.2% 68.8% -34.5 pp Market Higher

The closing market estimates Stord's win probability at 68.8%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 34.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.

Après le temps plein, le résultat était Stord win 1–2.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
  • Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Fyllingsdalen by 34.5 percentage points (70.6% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Fyllingsdalen 36.1% · Draw 29.7% · Stord 34.2%
    • xG · Fyllingsdalen 1.32 — Stord 1.28
  2. Sep 26, 2026 · 11:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Fyllingsdalen 5.60 · Draw 5.67 · Stord 1.28
    • Implied 1X2 · Fyllingsdalen 15.7% · Draw 15.5% · Stord 68.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 26, 2026 · 11:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
    • 1X2 odds · Fyllingsdalen 5.60 · Draw 5.67 · Stord 1.28
    • Implied 1X2 · Fyllingsdalen 15.7% · Draw 15.5% · Stord 68.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 26, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Stord win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 32/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (35 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 00:56 UTC Snapshot ID: dp-10081926

Closing Odds 1.28
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Stord win · Fyllingsdalen 1–2 Stord
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours Fyllingsdalen; market prices Stord instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Fyllingsdalen 1.32 xG vs Stord 1.28 → Fyllingsdalen 36.1%
  • Market: Stord ~15.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS No (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains 3. Division - Groupe 3 de Norvège Matchs Suivre Fyllingsdalen Prédiction du prochain match Suivre Stord Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Fyllingsdalen & Stord!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
3. Division - Groupe 3 de Norvège 3. Division - Groupe 3 de Norvège — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Os 21 16 0 5 48
2 Djerv 21 13 5 3 44
3 Askøy 21 12 6 3 42
4 Brann II 21 10 6 5 36
5 Vard 21 10 5 6 35
6 Fana 21 11 2 8 35
7 Austevoll 21 8 6 7 30
8 Førde 21 8 4 9 28
9 Sogndal II 21 8 3 10 27
10 Stord 21 4 9 8 21
11 Varegg 21 5 5 11 20
12 Åsane II 21 4 7 10 19
13 Gneist 21 5 3 13 18
14 Fyllingsdalen 21 1 3 17 6
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Os 21 74 39 +35 48
2 Fana 21 56 43 +13 35
3 Vard 21 55 40 +15 35
4 Sogndal II 21 54 43 +11 27
5 Djerv 21 53 30 +23 44
6 Brann II 21 53 40 +13 36
7 Askøy 21 40 26 +14 42
8 Stord 21 40 57 -17 21
9 Austevoll 21 39 47 -8 30
10 Åsane II 21 36 47 -11 19
11 Gneist 21 36 57 -21 18
12 Førde 21 35 46 -11 28
13 Varegg 21 33 42 -9 20
14 Fyllingsdalen 21 17 64 -47 6
3. Division - Groupe 3 de Norvège Norvège. 3. Division - Groupe 3 de Norvège Prédictions