Prédictions / Football / Norvège. 2. Division - Groupe 2 de Norvège / Follo vs Eidsvold

Audit de prédiction : Follo vs Eidsvold Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Follo Follo
Sep 19, 2026 - 12:00
0 1.26
1 1.34
xG Accuracy: 64%
Eidsvold Eidsvold

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction Not available

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Eidsvold Eidsvold ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Correct
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 19, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  2. FT Full-time result Eidsvold win · 0–1

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: No prediction record
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:10 UTC Snapshot ID: dp-8662819

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Eidsvold win · Follo 0–1 Eidsvold
Prediction No prediction record
Decision Grade Not assessed

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: 2. Division - Groupe 2 de Norvège
  • Rencontre: Follo vs Eidsvold
  • Coup d'envoi: 2026-09-19 12:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 33.4% · Match nul 29.6% · Extérieur 37.0%
  • xG (affiché): Follo 1.26 — Eidsvold 1.34 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: Prudent / Attendre

Résultat: —

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

November 13, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains 2. Division - Groupe 2 de Norvège Matchs Suivre Follo Prédiction du prochain match Suivre Eidsvold Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Follo & Eidsvold!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
2. Division - Groupe 2 de Norvège 2. Division - Groupe 2 de Norvège — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Eidsvold 26 19 3 4 60
2 Kjelsås 26 19 2 5 59
3 Levanger 26 18 1 7 55
4 Grorud 26 15 4 7 49
5 Hønefoss 26 15 4 7 49
6 Lørenskog 26 12 4 10 40
7 Stjørdals-Blink 26 12 3 11 39
8 Tromsdalen UIL 26 12 2 12 38
9 Junkeren 26 10 4 12 34
10 Rana 26 10 3 13 33
11 Skeid 26 8 2 16 26
12 Follo 26 5 5 16 20
13 Ull/Kisa 26 4 1 21 13
14 Trygg/Lade 26 2 4 20 10
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Levanger 26 64 32 +32 55
2 Eidsvold 26 63 27 +36 60
3 Kjelsås 26 63 35 +28 59
4 Hønefoss 26 60 40 +20 49
5 Tromsdalen UIL 26 48 44 +4 38
6 Grorud 26 47 26 +21 49
7 Stjørdals-Blink 26 45 44 +1 39
8 Lørenskog 26 45 45 0 40
9 Rana 26 40 48 -8 33
10 Skeid 26 40 55 -15 26
11 Junkeren 26 39 47 -8 34
12 Follo 26 34 54 -20 20
13 Trygg/Lade 26 30 66 -36 10
14 Ull/Kisa 26 30 85 -55 13