Prédictions / Football / Norvège. 2. Division - Groupe 2 de Norvège / Levanger vs Ull/Kisa

Audit de prédiction : Levanger vs Ull/Kisa Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Levanger Levanger
Jul 25, 2026 - 12:00
3 1.25
0 1.35
xG Accuracy: 43%
Ull/Kisa Ull/Kisa

The model missed the final outcome (Levanger win 3–0).

The model had projected Ull/Kisa at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Ull/Kisa Levanger ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-0 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Levanger higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Levanger -39.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Levanger 32.9% 72.6% -39.7 pp Market Higher
Draw 29.6% 14.6% +15.0 pp Model Edge
Ull/Kisa 37.5% 12.8% +24.7 pp Model Edge

The closing market estimates Levanger's win probability at 72.6%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 39.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Levanger win 3–0.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on Ull/Kisa by 39.7 percentage points (77.2% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 25, 2026 · 20:31 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Levanger 32.9% · Draw 29.6% · Ull/Kisa 37.6%
    • xG · Levanger 1.25 — Ull/Kisa 1.35
  2. Jul 25, 2026 · 11:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Levanger 1.27 · Draw 6.30 · Ull/Kisa 7.19
    • Implied 1X2 · Levanger 72.6% · Draw 14.6% · Ull/Kisa 12.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 25, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Levanger 1.27 · Draw 6.30 · Ull/Kisa 7.19
    • Implied 1X2 · Levanger 72.6% · Draw 14.6% · Ull/Kisa 12.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 25, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Levanger win · 3–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 29/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (40 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 8/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:56 UTC Snapshot ID: dp-1453478

Closing Odds 1.27
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Levanger win · Levanger 3–0 Ull/Kisa
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours Ull/Kisa; market prices Levanger instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Levanger 1.25 xG vs Ull/Kisa 1.35 → Ull/Kisa 37.5%
  • Market: Levanger ~12.8% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains 2. Division - Groupe 2 de Norvège Matchs Suivre Levanger Prédiction du prochain match Suivre Ull/Kisa Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Levanger & Ull/Kisa!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
2. Division - Groupe 2 de Norvège 2. Division - Groupe 2 de Norvège — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Eidsvold 20 15 3 2 48
2 Levanger 20 15 0 5 45
3 Kjelsås 21 14 2 5 44
4 Hønefoss 20 13 3 4 42
5 Grorud 20 11 4 5 37
6 Stjørdals-Blink 21 9 3 9 30
7 Lørenskog 20 9 3 8 30
8 Tromsdalen UIL 20 9 2 9 29
9 Junkeren 20 8 4 8 28
10 Rana 20 7 3 10 24
11 Skeid 20 5 2 13 17
12 Follo 21 3 5 13 14
13 Ull/Kisa 21 3 1 17 10
14 Trygg/Lade 20 2 3 15 9
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Levanger 20 51 21 +30 45
2 Hønefoss 20 51 28 +23 42
3 Kjelsås 21 49 31 +18 44
4 Eidsvold 20 48 16 +32 48
5 Stjørdals-Blink 21 37 38 -1 30
6 Grorud 20 34 20 +14 37
7 Tromsdalen UIL 20 34 34 0 29
8 Rana 20 34 38 -4 24
9 Lørenskog 20 29 32 -3 30
10 Junkeren 20 29 33 -4 28
11 Skeid 20 27 43 -16 17
12 Follo 21 25 45 -20 14
13 Ull/Kisa 21 25 70 -45 10
14 Trygg/Lade 20 23 47 -24 9
2. Division - Groupe 2 de Norvège Norvège. 2. Division - Groupe 2 de Norvège Prédictions