Prédictions / Football / Norvège. 1. Division de Norvège / Stabæk vs Moss FK

Audit de prédiction : Stabæk vs Moss FK Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Stabæk Stabæk
Sep 05, 2026 - 18:00
2 1.36
3 1.24
xG Accuracy: 52%
Moss FK Moss FK

The model missed the final outcome (Moss FK win 2–3).

The model had projected Stabæk at 38.0%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Stabæk Moss FK ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-3 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Stabæk higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Stabæk -32.3 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Stabæk 38.0% 70.3% -32.3 pp Market Higher
Draw 29.6% 15.9% +13.7 pp Model Edge
Moss FK 32.4% 13.7% +18.7 pp Model Edge

The closing market estimates Stabæk's win probability at 70.3%, compared with the model's estimate of 38.0%, a difference of 32.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Moss FK win 2–3.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned Stabæk; match finished Moss FK

Market lesson

The closing market differed from the model on Stabæk by 32.3 percentage points (70.3% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 05, 2026 · 17:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Stabæk 38.0% · Draw 29.6% · Moss FK 32.4%
    • xG · Stabæk 1.36 — Moss FK 1.24
  2. Sep 05, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Stabæk 1.35 · Draw 5.96 · Moss FK 6.92
    • Implied 1X2 · Stabæk 70.3% · Draw 15.9% · Moss FK 13.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 17:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Stabæk 1.35 · Draw 5.96 · Moss FK 6.92
    • Implied 1X2 · Stabæk 70.3% · Draw 15.9% · Moss FK 13.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Moss FK win · 2–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 33/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (32 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 04:02 UTC Snapshot ID: dp-6165666

Closing Odds 1.35
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Moss FK win · Stabæk 2–3 Moss FK
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours Stabæk; market prices Stabæk instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Stabæk 1.36 xG vs Moss FK 1.24 → Stabæk 38.0%
  • Market: Stabæk ~70.3% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.4% · Non 45.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Prédictions associées

Voir les prochains 1. Division de Norvège Matchs Suivre Stabæk Prédiction du prochain match Suivre Moss FK Prédiction du prochain match Voir les prédictions footballistiques d'aujourd'hui

Obtenez des prédictions premium pour Stabæk & Moss FK!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
1. Division de Norvège 1. Division de Norvège — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 FK Haugesund 23 17 1 5 52
2 Kongsvinger IL 23 15 5 3 50
3 Strømsgodset IF 23 14 6 3 48
4 Stabæk 23 14 3 6 45
5 ODD 23 10 6 7 36
6 Bryne FK 23 11 2 10 35
7 Hødd 23 10 4 9 34
8 Egersund IK 23 8 5 10 29
9 Ranheim 23 8 4 11 28
10 Lyn 23 8 4 11 28
11 Moss FK 23 7 4 12 25
12 Strømmen 23 7 4 12 25
13 Sandnes Ulf 23 7 3 13 24
14 Sogndal 23 6 5 12 23
15 Åsane 23 5 5 13 20
16 Raufoss 23 6 1 16 19
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 FK Haugesund 23 72 39 +33 52
2 Kongsvinger IL 23 68 35 +33 50
3 Strømsgodset IF 23 60 31 +29 48
4 Stabæk 23 57 29 +28 45
5 Ranheim 23 56 58 -2 28
6 ODD 23 47 36 +11 36
7 Lyn 23 39 48 -9 28
8 Hødd 23 38 45 -7 34
9 Moss FK 23 38 52 -14 25
10 Sogndal 23 38 53 -15 23
11 Egersund IK 23 36 44 -8 29
12 Strømmen 23 35 52 -17 25
13 Åsane 23 34 52 -18 20
14 Bryne FK 23 32 31 +1 35
15 Sandnes Ulf 23 32 42 -10 24
16 Raufoss 23 26 61 -35 19
1. Division de Norvège Norvège. 1. Division de Norvège Prédictions