Audit de prédiction : VPS vs Inter Turku Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 02, 2026 - 12:00
0 2.74
1 1.42
xG Accuracy: 42%

The model missed the final outcome (Inter Turku win 0–1).

The model had projected VPS at 64.5%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 VPS Inter Turku ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 2-1, 3-1, 1-1, 2-2, 2-0 0-1 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The model rates VPS considerably stronger than the closing betting market.

Le plus grand écart de probabilité: VPS +29.6 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
VPS 64.5% 34.9% +29.6 pp Model Edge
Draw 18.4% 28.4% -10.1 pp Market Higher
Inter Turku 17.1% 36.6% -19.5 pp Market Higher

The statistical model estimates VPS's win probability at 64.5%, compared with the closing market's implied probability of 34.9%, a difference of 29.6 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Inter Turku win 0–1.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on VPS by 29.6 percentage points (34.9% vs model 64.5%) — in this case the market view proved closer.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 02, 2026 · 11:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · VPS 64.5% · Draw 18.4% · Inter Turku 17.1%
    • xG · VPS 2.74 — Inter Turku 1.42
  2. Aug 02, 2026 · 11:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · VPS 2.77 · Draw 3.40 · Inter Turku 2.64
    • Implied 1X2 · VPS 34.9% · Draw 28.4% · Inter Turku 36.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 02, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · VPS 2.77 · Draw 3.40 · Inter Turku 2.64
    • Implied 1X2 · VPS 34.9% · Draw 28.4% · Inter Turku 36.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 02, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Inter Turku win · 0–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 36/100 · Low
  • Validation: Warning
  • Large market gap (30 pp)
  • High xG deviation from league baseline (103%+)
Preuve ★★★★★
  • Strong model lean
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 10/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 00:59 UTC Snapshot ID: dp-1943171

Closing Odds 2.77
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Inter Turku win · VPS 0–1 Inter Turku
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Veikkausliiga
  • Rencontre: VPS vs Inter Turku
  • Coup d'envoi: 2026-08-02 12:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 64.5% · Match nul 18.4% · Extérieur 17.1%
  • xG (affiché): VPS 2.74 — Inter Turku 1.42 (xG total ≈ 4.16)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): VPS
  • Modèle : 64.5% · Impliqué : 34.9% · Avantage de probabilité : +29.6 pts · Est. EV : +17.2%
  • BTTS (modèle): Oui 71.7% · Non 28.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 2-1 (8.3%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 25, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour VPS & Inter Turku!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Veikkausliiga Veikkausliiga — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 KuPS 22 12 7 3 43
2 Inter Turku 22 11 9 2 42
3 HJK Helsinki 22 11 4 7 37
4 Gnistan 22 10 6 6 36
5 AC Oulu 22 10 4 8 34
6 VPS 22 9 6 7 33
7 Lahti 22 9 5 8 32
8 Turku PS 22 8 7 7 31
9 Ilves 22 7 4 11 25
10 SJK 22 4 7 11 19
11 FF Jaro 22 3 6 13 15
12 Mariehamn 22 3 5 14 14
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 KuPS 22 38 23 +15 43
2 HJK Helsinki 22 36 27 +9 37
3 Gnistan 22 36 29 +7 36
4 Ilves 22 34 37 -3 25
5 Inter Turku 22 29 16 +13 42
6 VPS 22 29 22 +7 33
7 Turku PS 22 28 23 +5 31
8 Lahti 22 26 19 +7 32
9 AC Oulu 22 25 25 0 34
10 SJK 22 25 33 -8 19
11 FF Jaro 22 18 44 -26 15
12 Mariehamn 22 17 43 -26 14
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Ilves 22 4.2 1.7 +2.5 25
2 AC Oulu 22 2.7 2.2 +0.5 34
3 HJK Helsinki 22 2.0 1.6 +0.4 37
4 KuPS 22 2.3 2.0 +0.3 43
5 SJK 22 2.5 2.4 +0.1 19
6 Lahti 22 2.4 2.5 -0.1 32
7 VPS 22 2.0 2.3 -0.3 33
8 Mariehamn 22 2.2 2.7 -0.5 14
9 Turku PS 22 0.9 1.6 -0.7 31
10 FF Jaro 22 2.4 4.6 -2.2 15
11 Inter Turku 22 — — — 42
12 Gnistan 22 — — — 36