Audit de prédiction : Turku PS vs Ilves Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Jul 20, 2026 - 15:00
1 1.95
3 1.99
xG Accuracy: 58%

AI correctly predicted the Ilves win.

The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction A

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Ilves Ilves ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 1-3 1-3 ✔ Correct

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Turku PS +4.3 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Turku PS 37.6% 33.4% +4.3 pp Aligned
Draw 23.9% 25.8% -1.9 pp Aligned
Ilves 38.5% 40.8% -2.4 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Ilves win 1–3).

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.94) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

The model's directional lean matched the full-time result (Ilves win 1–3).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Jul 20, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Turku PS 37.6% · Draw 23.9% · Ilves 38.5%
    • xG · Turku PS 1.95 — Ilves 1.99
  2. Jul 20, 2026 · 14:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Turku PS 2.90 · Draw 3.75 · Ilves 2.37
    • Implied 1X2 · Turku PS 33.4% · Draw 25.8% · Ilves 40.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 20, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Turku PS 2.90 · Draw 3.75 · Ilves 2.37
    • Implied 1X2 · Turku PS 33.4% · Draw 25.8% · Ilves 40.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 20, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Ilves win · 1–3
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Observe
Décision historique No Primary Bet
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 77/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 78/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 23:46 UTC Snapshot ID: dp-1774680

Closing Odds 2.9
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Ilves win · Turku PS 1–3 Ilves
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Veikkausliiga
  • Rencontre: Turku PS vs Ilves
  • Coup d'envoi: 2026-07-20 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Turku PS 1.95 — Ilves 1.99 (xG total ≈ 3.94)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Turku PS & Ilves!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Veikkausliiga Veikkausliiga — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 KuPS 22 12 7 3 43
2 Inter Turku 22 11 9 2 42
3 HJK Helsinki 22 11 4 7 37
4 Gnistan 22 10 6 6 36
5 AC Oulu 22 10 4 8 34
6 VPS 22 9 6 7 33
7 Lahti 22 9 5 8 32
8 Turku PS 22 8 7 7 31
9 Ilves 22 7 4 11 25
10 SJK 22 4 7 11 19
11 FF Jaro 22 3 6 13 15
12 Mariehamn 22 3 5 14 14
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 KuPS 22 38 23 +15 43
2 HJK Helsinki 22 36 27 +9 37
3 Gnistan 22 36 29 +7 36
4 Ilves 22 34 37 -3 25
5 Inter Turku 22 29 16 +13 42
6 VPS 22 29 22 +7 33
7 Turku PS 22 28 23 +5 31
8 Lahti 22 26 19 +7 32
9 AC Oulu 22 25 25 0 34
10 SJK 22 25 33 -8 19
11 FF Jaro 22 18 44 -26 15
12 Mariehamn 22 17 43 -26 14
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Ilves 22 4.2 1.7 +2.5 25
2 AC Oulu 22 2.7 2.2 +0.5 34
3 HJK Helsinki 22 2.0 1.6 +0.4 37
4 KuPS 22 2.3 2.0 +0.3 43
5 SJK 22 2.5 2.4 +0.1 19
6 Lahti 22 2.4 2.5 -0.1 32
7 VPS 22 2.0 2.3 -0.3 33
8 Mariehamn 22 2.2 2.7 -0.5 14
9 Turku PS 22 0.9 1.6 -0.7 31
10 FF Jaro 22 2.4 4.6 -2.2 15
11 Inter Turku 22 — — — 42
12 Gnistan 22 — — — 36