The model missed the final outcome (Forward Madison win 5–2).
The model had projected Chattanooga Red Wolves at 37.1%, but the full-time result went the other way.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (7 objectifs) ✖ Incorrect
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
- 1X2 Chattanooga Red Wolves Forward Madison ✖ Incorrect
- Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-2 ✖ Incorrect
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Forward Madison | 33.3% | 45.6% | -12.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 28.2% | +1.4 pp | Aligned |
| Chattanooga Red Wolves | 37.1% | 26.2% | +10.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Forward Madison's win probability at 45.6%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 12.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, le résultat était Forward Madison win 5–2.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Forward Madison than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
- 1X2: model leaned Chattanooga Red Wolves; match finished Forward Madison
Market lesson
The closing market differed from the model on Chattanooga Red Wolves by 12.3 percentage points (49.4% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Jul 30, 2026 · 01:08 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Forward Madison 33.4% · Draw 29.6% · Chattanooga Red Wolves 37.0%
- xG · Forward Madison 1.26 — Chattanooga Red Wolves 1.34
-
Jul 29, 2026 · 23:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Forward Madison 2.01 · Draw 3.25 · Chattanooga Red Wolves 3.49
- Implied 1X2 · Forward Madison 45.6% · Draw 28.2% · Chattanooga Red Wolves 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 29, 2026 · 23:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Forward Madison 2.01 · Draw 3.25 · Chattanooga Red Wolves 3.49
- Implied 1X2 · Forward Madison 45.6% · Draw 28.2% · Chattanooga Red Wolves 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Forward Madison win · 5–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Forward Madison & Chattanooga Red Wolves!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
USL League One — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charlotte Independence | 27 | 17 | 5 | 5 | 56 |
| 2 | Union Omaha | 27 | 17 | 4 | 6 | 55 |
| 3 | Forward Madison | 26 | 14 | 6 | 6 | 48 |
| 4 | One Knoxville | 26 | 13 | 8 | 5 | 47 |
| 5 | Boise | 26 | 13 | 6 | 7 | 45 |
| 6 | Chattanooga Red Wolves | 25 | 13 | 3 | 9 | 42 |
| 7 | Spokane Velocity | 23 | 12 | 3 | 8 | 39 |
| 8 | Fort Wayne | 25 | 10 | 6 | 9 | 36 |
| 9 | Corpus Christi | 26 | 8 | 9 | 9 | 33 |
| 10 | Alta | 27 | 8 | 8 | 11 | 32 |
| 11 | Portland Hearts of Pine | 26 | 7 | 8 | 11 | 29 |
| 12 | Naples | 25 | 8 | 3 | 14 | 27 |
| 13 | Sarasota Paradise | 25 | 7 | 6 | 12 | 27 |
| 14 | Westchester SC | 26 | 7 | 5 | 14 | 26 |
| 15 | Greenville Triumph | 25 | 6 | 5 | 14 | 23 |
| 16 | NY Cosmos | 25 | 6 | 4 | 15 | 22 |
| 17 | Richmond Kickers | 26 | 5 | 5 | 16 | 20 |
| 18 | Tormenta | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charlotte Independence | 27 | 63 | 39 | +24 | 56 |
| 2 | Union Omaha | 27 | 48 | 29 | +19 | 55 |
| 3 | Forward Madison | 26 | 47 | 26 | +21 | 48 |
| 4 | Chattanooga Red Wolves | 25 | 46 | 37 | +9 | 42 |
| 5 | Westchester SC | 26 | 44 | 44 | 0 | 26 |
| 6 | One Knoxville | 26 | 43 | 29 | +14 | 47 |
| 7 | Boise | 26 | 41 | 35 | +6 | 45 |
| 8 | Fort Wayne | 25 | 39 | 33 | +6 | 36 |
| 9 | Portland Hearts of Pine | 26 | 38 | 45 | -7 | 29 |
| 10 | Spokane Velocity | 23 | 34 | 31 | +3 | 39 |
| 11 | Alta | 27 | 34 | 37 | -3 | 32 |
| 12 | NY Cosmos | 25 | 31 | 50 | -19 | 22 |
| 13 | Corpus Christi | 26 | 30 | 36 | -6 | 33 |
| 14 | Greenville Triumph | 25 | 29 | 42 | -13 | 23 |
| 15 | Sarasota Paradise | 25 | 27 | 39 | -12 | 27 |
| 16 | Naples | 25 | 27 | 41 | -14 | 27 |
| 17 | Richmond Kickers | 26 | 25 | 53 | -28 | 20 |
| 18 | Tormenta | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |