The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Tigre at 47.2%, but the full-time result went the other way.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
- Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
- 1X2 Tigre Dessiner ✖ Incorrect
- Analyse du score exact 1-0, 1-1, 0-0, 2-0, 0-1 0-0 ✔ Correct
Modèle vs marché de clôture
| Résultat | Modèle | Marché de clôture | Différence | Signal |
|---|---|---|---|---|
| Tigre | 47.2% | 51.4% | -4.2 pp | Aligned |
| Draw | 31.0% | 30.6% | +0.4 pp | Aligned |
| Barracas Central | 21.8% | 18.0% | +3.8 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Après le temps plein, le résultat était Draw 0–0.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned Tigre; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Sep 01, 2026 · 19:06 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Tigre 47.2% · Draw 31.1% · Barracas Central 21.8%
- xG · Tigre 1.36 — Barracas Central 0.91
-
Aug 31, 2026 · 23:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Tigre 1.88 · Draw 3.15 · Barracas Central 5.37
- Implied 1X2 · Tigre 51.4% · Draw 30.6% · Barracas Central 18.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 01, 2026 · 00:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Tigre 1.88 · Draw 3.15 · Barracas Central 5.37
- Implied 1X2 · Tigre 51.4% · Draw 30.6% · Barracas Central 18.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 01, 2026 · 00:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Tigre & Barracas Central!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Liga Profesional Argentine — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estudiantes La Plata | 16 | 9 | 4 | 3 | 31 |
| 2 | Boca Juniors | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
| 3 | Vélez Sarsfield | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 4 | Talleres Córdoba | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 |
| 5 | Independiente | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
| 6 | Lanús | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
| 7 | San Lorenzo | 16 | 5 | 7 | 4 | 22 |
| 8 | Unión Santa Fe | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 9 | Instituto Córdoba | 16 | 6 | 3 | 7 | 21 |
| 10 | Defensa y Justicia | 16 | 4 | 7 | 5 | 19 |
| 11 | Gimnasia Mendoza | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
| 12 | Platense | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
| 13 | Central Córdoba de Santiago | 16 | 4 | 4 | 8 | 16 |
| 14 | Newell's Old Boys | 16 | 3 | 6 | 7 | 15 |
| 15 | Deportivo Riestra | 16 | 1 | 8 | 7 | 11 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Independiente | 16 | 24 | 20 | +4 | 24 |
| 2 | Unión Santa Fe | 16 | 24 | 20 | +4 | 21 |
| 3 | Boca Juniors | 16 | 22 | 9 | +13 | 30 |
| 4 | Estudiantes La Plata | 16 | 19 | 7 | +12 | 31 |
| 5 | Vélez Sarsfield | 16 | 18 | 12 | +6 | 28 |
| 6 | Lanús | 16 | 18 | 15 | +3 | 24 |
| 7 | Defensa y Justicia | 16 | 18 | 21 | -3 | 19 |
| 8 | Talleres Córdoba | 16 | 17 | 13 | +4 | 26 |
| 9 | Instituto Córdoba | 16 | 17 | 17 | 0 | 21 |
| 10 | Newell's Old Boys | 16 | 15 | 27 | -12 | 15 |
| 11 | San Lorenzo | 16 | 14 | 14 | 0 | 22 |
| 12 | Gimnasia Mendoza | 16 | 14 | 22 | -8 | 19 |
| 13 | Central Córdoba de Santiago | 16 | 11 | 21 | -10 | 16 |
| 14 | Platense | 16 | 10 | 15 | -5 | 16 |
| 15 | Deportivo Riestra | 16 | 5 | 12 | -7 | 11 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Instituto Córdoba | 16 | 13.1 | 4.6 | +8.5 | 21 |
| 2 | Lanús | 16 | 11.6 | 8.1 | +3.5 | 24 |
| 3 | Defensa y Justicia | 16 | 9.9 | 6.9 | +3.0 | 19 |
| 4 | Deportivo Riestra | 16 | 9.3 | 6.4 | +2.9 | 11 |
| 5 | Estudiantes La Plata | 16 | 10.6 | 8.6 | +2.0 | 31 |
| 6 | Unión Santa Fe | 16 | 7.8 | 5.9 | +1.9 | 21 |
| 7 | Boca Juniors | 16 | 7.1 | 5.8 | +1.3 | 30 |
| 8 | Independiente | 16 | 7.8 | 7.8 | 0.0 | 24 |
| 9 | Gimnasia Mendoza | 16 | 7.9 | 8.2 | -0.3 | 19 |
| 10 | Talleres Córdoba | 16 | 10.0 | 11.9 | -1.9 | 26 |
| 11 | San Lorenzo | 16 | 4.6 | 6.5 | -1.9 | 22 |
| 12 | Platense | 16 | 6.1 | 9.2 | -3.1 | 16 |
| 13 | Central Córdoba de Santiago | 16 | 7.8 | 11.1 | -3.3 | 16 |
| 14 | Newell's Old Boys | 16 | 4.2 | 8.1 | -3.9 | 15 |
| 15 | Vélez Sarsfield | 16 | 6.1 | 10.1 | -4.0 | 28 |