Audit de prédiction : UCD vs Bray Wanderers Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Sep 25, 2026 - 18:45
1 1.31
3 1.29
xG Accuracy: 57%

The model missed the final outcome (Bray Wanderers win 1–3).

The model had projected UCD at 35.6%, but the full-time result went the other way.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 UCD Bray Wanderers ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-3 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Le plus grand écart de probabilité: Bray Wanderers -3.7 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
UCD 35.6% 34.3% +1.4 pp Aligned
Draw 29.6% 27.3% +2.4 pp Aligned
Bray Wanderers 34.7% 38.4% -3.7 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, le résultat était Bray Wanderers win 1–3.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

The full-time result was Bray Wanderers win 1–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Sep 25, 2026 · 18:44 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · UCD 35.6% · Draw 29.7% · Bray Wanderers 34.7%
    • xG · UCD 1.31 — Bray Wanderers 1.29
  2. Sep 25, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · UCD 2.55 · Draw 4.00 · Bray Wanderers 2.45
    • Implied 1X2 · UCD 37.3% · Draw 23.8% · Bray Wanderers 38.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 25, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · UCD 2.78 · Draw 3.49 · Bray Wanderers 2.48
    • Implied 1X2 · UCD 34.3% · Draw 27.3% · Bray Wanderers 38.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 25, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Bray Wanderers win · 1–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Monitor
Décision historique Monitor
Résultat Missed
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 77/100 · High
  • Validation: Pass
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 28/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 19, 2026 · 01:41 UTC Snapshot ID: dp-9576083

Closing Odds 2.48
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Bray Wanderers win · UCD 1–3 Bray Wanderers
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: First Division Irlande
  • Rencontre: UCD vs Bray Wanderers
  • Coup d'envoi: 2026-09-25 18:45:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 35.6% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.7%
  • xG (affiché): UCD 1.31 — Bray Wanderers 1.29 (xG total ≈ 2.6)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
  • Modèle : 45.5% · Impliqué : 33.6% · Avantage de probabilité : +11.9 pts · Est. EV : +36.5%
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.6%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: Monitor

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour UCD & Bray Wanderers!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
First Division Irlande First Division Irlande — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Cork City 32 22 5 5 71
2 Bray Wanderers 32 14 8 10 50
3 UCD 32 14 7 11 49
4 Cobh Ramblers 32 13 6 13 45
5 Longford Town 32 12 8 12 44
6 Athlone Town 32 12 8 12 44
7 Kerry 32 11 9 12 42
8 Wexford 32 11 7 14 40
9 Treaty United 32 8 9 15 33
10 Finn Harps 32 6 7 19 25
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Cork City 32 69 30 +39 71
2 Bray Wanderers 32 61 44 +17 50
3 UCD 32 56 45 +11 49
4 Longford Town 32 42 41 +1 44
5 Kerry 32 39 39 0 42
6 Cobh Ramblers 32 39 46 -7 45
7 Wexford 32 37 47 -10 40
8 Athlone Town 32 36 36 0 44
9 Treaty United 32 31 47 -16 33
10 Finn Harps 32 29 64 -35 25