Audit de prédiction : Grêmio vs Chapecoense Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 30, 2026 - 21:30
3 1.29
1 1.06
xG Accuracy: 62%

AI correctly predicted the Grêmio win.

The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction F

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Grêmio Grêmio ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 3-1 ✖ Incorrect

Modèle vs marché de clôture

Strong Disagreement

The closing market prices Grêmio higher than the statistical model.

Le plus grand écart de probabilité: Grêmio -21.6 pp

Résultat Modèle Marché de clôture Différence Signal
Grêmio 40.0% 61.7% -21.6 pp Market Higher
Draw 31.2% 22.6% +8.5 pp Model Higher
Chapecoense 28.8% 15.7% +13.1 pp Model Edge

The closing market estimates Grêmio's win probability at 61.7%, compared with the model's estimate of 40.0%, a difference of 21.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Après le temps plein, l'inclinaison directionnelle du modèle correspondait au résultat (Grêmio win 3–1).

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Grêmio higher (61.6% vs model 40.0%, 21.6 pp), but the model's lean was validated (Grêmio win 3–1).

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 30, 2026 · 21:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Grêmio 40.0% · Draw 31.2% · Chapecoense 28.8%
    • xG · Grêmio 1.29 — Chapecoense 1.06
  2. Aug 30, 2026 · 21:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Grêmio 1.54 · Draw 4.20 · Chapecoense 6.05
    • Implied 1X2 · Grêmio 61.7% · Draw 22.6% · Chapecoense 15.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 30, 2026 · 21:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Grêmio 1.54 · Draw 4.20 · Chapecoense 6.05
    • Implied 1X2 · Grêmio 61.7% · Draw 22.6% · Chapecoense 15.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 30, 2026 · 21:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Grêmio win · 3–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: Cautious / Wait

Etiquette historique: Originally displayed as "Wait for validation".

Décision historique Wait
Résultat Validated
Métriques d'avant-match (contexte historique)
Fiabilité des prévisions 52/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (22 pp)
Preuve ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 24, 2026 · 02:52 UTC Snapshot ID: dp-5305670

Closing Odds 1.54
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Grêmio win · Grêmio 3–1 Chapecoense
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Série A brésilienne
  • Rencontre: Grêmio vs Chapecoense
  • Coup d'envoi: 2026-08-30 21:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 40.0% · Match nul 31.2% · Extérieur 28.8%
  • xG (affiché): Grêmio 1.29 — Chapecoense 1.06 (xG total ≈ 2.35)
  • Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 58.3% · Plus de 2.5 41.7%); BTTS No (Oui 49.1% · Non 50.9%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 49.1% · Non 50.9%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (13.0%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: Wait

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Grêmio & Chapecoense!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Série A brésilienne Série A brésilienne — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Flamengo 28 18 6 4 60
2 Palmeiras 28 16 9 3 57
3 Athletico Paranaense 28 14 7 7 49
4 Fluminense 28 13 9 6 48
5 Bahia 28 12 10 6 46
6 Cruzeiro 28 13 6 9 45
7 Atlético Mineiro 27 11 7 9 40
8 Santos 27 10 8 9 38
9 Coritiba 28 10 8 10 38
10 RB Bragantino 27 10 6 11 36
11 São Paulo 27 10 6 11 36
12 Botafogo 28 9 8 11 35
13 Vitória 28 9 6 13 33
14 Corinthians 28 8 8 12 32
15 Mirassol 28 8 8 12 32
16 Vasco da Gama 27 8 7 12 31
17 Grêmio 28 7 8 13 29
18 Internacional 28 6 10 12 28
19 Clube do Remo 28 5 8 15 23
20 Chapecoense 27 3 9 15 18
20 Chapecoense B 20 1 7 12 10
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Flamengo 28 55 23 +32 60
2 Palmeiras 28 47 21 +26 57
3 Fluminense 28 44 36 +8 48
4 Athletico Paranaense 28 43 32 +11 49
5 Bahia 28 43 35 +8 46
6 Cruzeiro 28 42 40 +2 45
7 Santos 27 41 40 +1 38
8 Botafogo 28 41 45 -4 35
9 Coritiba 28 37 43 -6 38
10 Atlético Mineiro 27 36 32 +4 40
11 Vasco da Gama 27 34 41 -7 31
12 RB Bragantino 27 33 31 +2 36
13 Mirassol 28 33 42 -9 32
14 São Paulo 27 32 30 +2 36
15 Clube do Remo 28 32 47 -15 23
16 Internacional 28 30 36 -6 28
17 Grêmio 28 30 38 -8 29
18 Corinthians 28 29 32 -3 32
19 Chapecoense 27 29 53 -24 18
20 Vitória 28 28 42 -14 33
21 Chapecoense B 20 19 41 -22 10
# ÉQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Bahia 28 12.2 6.9 +5.3 46
2 Santos 27 9.9 6.6 +3.3 38
3 Flamengo 28 9.0 5.7 +3.3 60
4 Vasco da Gama 27 9.2 6.1 +3.1 31
5 Atlético Mineiro 27 5.9 2.9 +3.0 40
6 Corinthians 28 7.2 4.7 +2.5 32
7 Athletico Paranaense 28 10.2 8.1 +2.1 49
8 Fluminense 28 8.7 6.8 +1.9 48
9 Palmeiras 28 8.2 6.5 +1.7 57
10 Botafogo 28 11.0 10.9 +0.1 35
11 São Paulo 27 4.9 4.8 +0.1 36
12 RB Bragantino 27 4.9 5.7 -0.8 36
13 Cruzeiro 28 9.3 10.2 -0.9 45
14 Mirassol 28 7.1 9.0 -1.9 32
15 Clube do Remo 28 5.6 7.7 -2.1 23
16 Coritiba 28 4.9 7.1 -2.2 38
17 Chapecoense 27 7.3 9.9 -2.6 18
18 Internacional 28 8.8 11.5 -2.7 28
19 Vitória 28 6.6 11.7 -5.1 33
20 Grêmio 28 5.3 13.5 -8.2 29
21 Chapecoense B 20 — — — 10