The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Ratchaburi at 36.5%, but the full-time result went the other way.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
- Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
- 1X2 Ratchaburi Dessiner ✖ Incorrect
- Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 1-1 ✔ Correct
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned Ratchaburi; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Ratchaburi 1.19 — Prachuap 1.09
-
Feb 14, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Ratchaburi & Prachuap!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
Thai League 1 — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Buriram United | 30 | 22 | 4 | 4 | 70 |
| 2 | Port FC | 30 | 18 | 6 | 6 | 60 |
| 3 | Ratchaburi | 30 | 18 | 5 | 7 | 59 |
| 4 | Bangkok Glass | 30 | 14 | 10 | 6 | 52 |
| 5 | Bangkok United | 30 | 13 | 11 | 6 | 50 |
| 6 | Prachuap | 30 | 11 | 12 | 7 | 45 |
| 7 | Chiangrai United | 30 | 9 | 13 | 8 | 40 |
| 8 | Chonburi FC | 30 | 10 | 9 | 11 | 39 |
| 9 | Rayong FC | 30 | 9 | 10 | 11 | 37 |
| 10 | Ayutthaya FC | 30 | 8 | 8 | 14 | 32 |
| 11 | Uthai Thani | 30 | 7 | 10 | 13 | 31 |
| 12 | Lamphun Warrior | 30 | 4 | 17 | 9 | 29 |
| 13 | Sukhothai FC | 30 | 6 | 10 | 14 | 28 |
| 14 | Muangthong United | 30 | 6 | 8 | 16 | 26 |
| 15 | Nakhon Ratchasima FC | 30 | 6 | 6 | 18 | 24 |
| 16 | Kanchanaburi | 30 | 4 | 11 | 15 | 23 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Buriram United | 30 | 76 | 31 | +45 | 70 |
| 2 | Port FC | 30 | 59 | 23 | +36 | 60 |
| 3 | Ratchaburi | 30 | 55 | 30 | +25 | 59 |
| 4 | Bangkok Glass | 30 | 45 | 29 | +16 | 52 |
| 5 | Rayong FC | 30 | 44 | 49 | -5 | 37 |
| 6 | Bangkok United | 30 | 43 | 32 | +11 | 50 |
| 7 | Prachuap | 30 | 39 | 37 | +2 | 45 |
| 8 | Uthai Thani | 30 | 39 | 44 | -5 | 31 |
| 9 | Chonburi FC | 30 | 38 | 41 | -3 | 39 |
| 10 | Chiangrai United | 30 | 36 | 37 | -1 | 40 |
| 11 | Lamphun Warrior | 30 | 35 | 47 | -12 | 29 |
| 12 | Ayutthaya FC | 30 | 34 | 50 | -16 | 32 |
| 13 | Kanchanaburi | 30 | 29 | 54 | -25 | 23 |
| 14 | Muangthong United | 30 | 27 | 52 | -25 | 26 |
| 15 | Sukhothai FC | 30 | 23 | 42 | -19 | 28 |
| 16 | Nakhon Ratchasima FC | 30 | 20 | 44 | -24 | 24 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Buriram United | 30 | 13.4 | 6.1 | +7.3 | 70 |
| 2 | Bangkok United | 30 | 13.3 | 7.2 | +6.1 | 50 |
| 3 | Port FC | 30 | 12.0 | 8.3 | +3.7 | 60 |
| 4 | Prachuap | 30 | 10.3 | 6.6 | +3.7 | 45 |
| 5 | Ayutthaya FC | 30 | 10.3 | 7.9 | +2.4 | 32 |
| 6 | Rayong FC | 30 | 9.8 | 7.8 | +2.0 | 37 |
| 7 | Muangthong United | 30 | 10.3 | 9.8 | +0.5 | 26 |
| 8 | Chonburi FC | 30 | 8.9 | 10.1 | -1.2 | 39 |
| 9 | Ratchaburi | 30 | 10.8 | 12.2 | -1.4 | 59 |
| 10 | Lamphun Warrior | 30 | 9.5 | 11.1 | -1.6 | 29 |
| 11 | Uthai Thani | 30 | 9.0 | 10.8 | -1.8 | 31 |
| 12 | Bangkok Glass | 30 | 8.1 | 9.9 | -1.8 | 52 |
| 13 | Kanchanaburi | 30 | 9.0 | 12.2 | -3.2 | 23 |
| 14 | Chiangrai United | 30 | 8.4 | 11.8 | -3.4 | 40 |
| 15 | Sukhothai FC | 30 | 7.8 | 13.3 | -5.5 | 28 |
| 16 | Nakhon Ratchasima FC | 30 | 6.5 | 12.2 | -5.7 | 24 |