Přepeře vs Trutnov Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 23, 2026 - 15:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
1X2 Pas de pari — aucune valeur par rapport aux cotes actuelles
Correspondre: 41.8% Přepeře
Pas d'EV positif sur les lignes suivies aux meilleures cotes actuelles
Les deux équipes marquent Tendance
Oui 71.1% · Non 28.9%
Lecture valeur: BTTS Oui
1X2 Neutre
Přepeře · Modèle 41.8%
Analyse du score exact Outsider / fun
Le plus probable
1-1
Probabilité 9.2%
Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.
Décision de pari (modèle vs marché EV)
Maigre uniquement (pas de +EV au seuil) — Le modèle penche d'un côté sur au moins un marché, mais aucune ligne n'atteint l'EV minimum pour une transaction.
Force de la décision: 4.0 / 10
  • Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)
O/U 2.5 : cotes insuffisantes pour EV
BTTS : cotes insuffisantes pour EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: 4. liga - Divizie C
  • Rencontre: Přepeře vs Trutnov
  • Coup d'envoi: 2026-05-23 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Přepeře 1.45 — Trutnov 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 33.0% · Plus de 2.5 67.0%); BTTS Yes (Oui 70.7% · Non 29.3%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 70.7% · Non 29.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.4%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 21, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Přepeře & Trutnov!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
4. liga - Divizie C 4. liga - Divizie CClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Čáslav 25 19 3 3 60
2 Horní Ředice 26 16 2 8 50
3 Vysoké Mýto 25 14 6 5 48
4 Turnov 26 14 5 7 47
5 Kosmonosy 26 13 6 7 45
6 Přepeře 26 14 3 8 45
7 Trutnov 25 13 4 8 43
8 Chlumec nad Cidlinou 25 11 4 10 37
9 Spartak Police n/Metují 26 10 6 10 36
10 Hlinsko 25 11 1 13 34
11 Brandýs nad Labem 26 7 11 8 32
12 Chrudim II 25 6 6 13 24
13 Svitavy 25 6 6 13 24
14 Slovan Hrádek nad Nisou 26 5 4 17 19
15 Náchod 26 4 5 17 17
16 Dobrovice 26 3 4 19 13
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Čáslav 25 65 24 +41 60
2 Horní Ředice 26 61 38 +23 50
3 Turnov 26 57 47 +10 47
4 Trutnov 25 56 45 +11 43
5 Kosmonosy 26 55 36 +19 45
6 Hlinsko 25 55 54 +1 34
7 Přepeře 26 48 33 +15 45
8 Vysoké Mýto 25 43 22 +21 48
9 Náchod 26 41 62 -21 17
10 Chlumec nad Cidlinou 25 40 34 +6 37
11 Brandýs nad Labem 26 38 45 -7 32
12 Spartak Police n/Metují 26 37 45 -8 36
13 Chrudim II 25 32 48 -16 24
14 Svitavy 25 30 57 -27 24
15 Dobrovice 26 24 69 -45 13
16 Slovan Hrádek nad Nisou 26 20 43 -23 19