Prédictions / Football / Czech-Republic. 4. liga - Divizie E / Kroměříž II vs Šternberk

Kroměříž II vs Šternberk Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 24, 2026 - 15:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
1X2 Pas de pari — aucune valeur par rapport aux cotes actuelles
Correspondre: 41.8% Kroměříž II
Pas d'EV positif sur les lignes suivies aux meilleures cotes actuelles
Les deux équipes marquent Tendance
Oui 36.5% · Non 63.5%
Lecture valeur: BTTS Non
1X2 Neutre
Kroměříž II · Modèle 41.8%
Analyse du score exact Outsider / fun
Le plus probable
1-1
Probabilité 11.4%
Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.
Décision de pari (modèle vs marché EV)
Maigre uniquement (pas de +EV au seuil) — Le modèle penche d'un côté sur au moins un marché, mais aucune ligne n'atteint l'EV minimum pour une transaction.
Force de la décision: 4.0 / 10
  • Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)
O/U 2.5 : cotes insuffisantes pour EV
BTTS : cotes insuffisantes pour EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: 4. liga - Divizie E
  • Rencontre: Kroměříž II vs Šternberk
  • Coup d'envoi: 2026-05-24 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Kroměříž II 1.45 — Šternberk 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 45.8% · Plus de 2.5 54.2%); BTTS No (Oui 36.5% · Non 63.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 36.5% · Non 63.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.7%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 21, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Kroměříž II & Šternberk!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
4. liga - Divizie E 4. liga - Divizie EClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Uherský Brod 24 19 5 0 62
2 Tatran Všechovice 25 16 3 6 51
3 Strání 25 15 3 7 48
4 Kozlovice 23 12 8 3 44
5 Sokol Lanžhot 23 11 6 6 39
6 Bzenec 24 12 2 10 38
7 Brumov 24 12 2 10 38
8 Slavičín 24 11 5 8 38
9 Baťov 24 8 6 10 30
10 Kroměříž II 24 8 3 13 27
11 Břeclav 24 8 2 14 26
12 Šternberk 25 4 7 14 19
13 Holešov 23 3 6 14 15
14 Nové Sady 23 3 6 14 15
15 Skaštice 23 3 4 16 13
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Tatran Všechovice 25 65 33 +32 51
2 Bzenec 24 57 47 +10 38
3 Strání 25 51 31 +20 48
4 Kozlovice 23 47 27 +20 44
5 Uherský Brod 24 46 9 +37 62
6 Sokol Lanžhot 23 40 21 +19 39
7 Brumov 24 38 33 +5 38
8 Slavičín 24 34 32 +2 38
9 Břeclav 24 31 47 -16 26
10 Šternberk 25 29 47 -18 19
11 Holešov 23 29 49 -20 15
12 Baťov 24 26 37 -11 30
13 Kroměříž II 24 26 41 -15 27
14 Nové Sady 23 22 44 -22 15
15 Skaštice 23 19 62 -43 13