Nové Sady vs Sokol Lanžhot Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 16, 2026 - 15:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
Sélection principale (plus fort +EV)
BTTS Non — Valeur
VE 6.9% Modèle 49.7%
Il ne s’agit pas d’un résultat dominant (la probabilité du modèle est inférieure à 50 % sur cette étape).
Pourquoi Le modèle cote Nové Sady (1X2) environ 20.2 points de pourcentage au-dessus de l'implicite de clôture — la principale lecture structurelle vs. la ligne.

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Nové Sady (1X2),Dessiner (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Nové Sady (1X2) d'environ 20.2 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché Modèle % Implicite clôture % Écart (pp)
Nové Sady (1X2) 41.8 21.5 +20.2
Dessiner (1X2) 25.7 24.4 +1.3
Sokol Lanžhot (1X2) 32.6 54.1 -21.5
Plus de 2,5 buts 51.9 57.2 -5.3
Moins de 2,5 buts 48.1 42.8 +5.3
Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 41.8% sur Nové Sady (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 21.5%. L'écart — environ 20.2 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne
Marché Tôt (PRE30) Clôture (PRE1) Δ implicite (pp)
Nové Sady (1X2) 4.12 4.12 0.0
Dessiner (1X2) 3.64 3.64 0.0
Sokol Lanžhot (1X2) 1.64 1.64 0.0
Plus de 2,5 buts 1.61 1.61 0.0
Moins de 2,5 buts 2.15 2.15 0.0
Plus / Moins de 2.5 Meilleure valeur (+EV)
Plus de 2.5 51.9% · Moins de 2.5 48.1%
EV terminé -15.92% · EV sous 3.42%
Lecture valeur: Moins de 2.5
1X2 Tendance
Nové Sady · Modèle 41.8%
implicite 21.5%
Marché consensus principal · VE: 0.3%
Analyse du score exact Outsider / fun
Le plus probable
0-1
Probabilité 11.5%
Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.
Décision de pari (modèle vs marché EV)
Opportunité de valeur — Au moins un marché affiche une estimation de +EV aux meilleures cotes décimales actuelles (seuil : 2.0 %).
Force de la décision: 5.5 / 10
  • Ligne primaire identifiée (+1,0)
  • Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)
  • Deux lignes +EV valides ou plus au seuil (+0,5)
O/U 2.5 : EV terminé -15.92% · EV sous 3.42% (6 paires de livres)
BTTS : VE Oui -19.52% · VE Non 6.86%
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 4. liga - Divizie E
  • Rencontre: Nové Sady vs Sokol Lanžhot
  • Coup d'envoi: 2026-05-17 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Nové Sady 1.45 — Sokol Lanžhot 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
  • Modèle : 49.7% · Impliqué : 42.9% · Avantage de probabilité : +6.8 pts · Est. EV : +6.9%
  • BTTS (modèle): Oui 50.3% · Non 49.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 0-1 (11.5%)

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Angle principal mis en évidence sur la page : BTTS No.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Lorsque plusieurs marchés sont proches de +EV, gardez les mises petites — la corrélation signifie que les avantages ne s'additionnent pas proprement.

FAQ

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Le score correct le plus probable est-il un bon pari ?

Généralement non en tant que pari autonome : le score le plus probable reste un événement de queue à faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois dans les faibles dizaines). Utilisez-le comme contexte ; gardez toute mise sur un score exact dans la catégorie « amusant / petit ».

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 23, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Nové Sady & Sokol Lanžhot!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
4. liga - Divizie E 4. liga - Divizie EClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Uherský Brod 24 19 5 0 62
2 Tatran Všechovice 26 16 4 6 52
3 Strání 25 15 3 7 48
4 Kozlovice 23 12 8 3 44
5 Brumov 25 13 2 10 41
6 Sokol Lanžhot 23 11 6 6 39
7 Bzenec 24 12 2 10 38
8 Slavičín 24 11 5 8 38
9 Baťov 25 8 7 10 31
10 Kroměříž II 25 8 3 14 27
11 Břeclav 24 8 2 14 26
12 Šternberk 25 4 7 14 19
13 Holešov 24 4 6 14 18
14 Nové Sady 23 3 6 14 15
15 Skaštice 24 3 4 17 13
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Tatran Všechovice 26 66 34 +32 52
2 Bzenec 24 57 47 +10 38
3 Strání 25 51 31 +20 48
4 Kozlovice 23 47 27 +20 44
5 Uherský Brod 24 46 9 +37 62
6 Brumov 25 41 33 +8 41
7 Sokol Lanžhot 23 40 21 +19 39
8 Slavičín 24 34 32 +2 38
9 Holešov 24 32 51 -19 18
10 Břeclav 24 31 47 -16 26
11 Šternberk 25 29 47 -18 19
12 Baťov 25 27 38 -11 31
13 Kroměříž II 25 26 44 -18 27
14 Nové Sady 23 22 44 -22 15
15 Skaštice 24 21 65 -44 13