Prédictions / Football / Czech-Republic. 3. liga - MSFL / Karviná II vs Sigma Olomouc II

Karviná II vs Sigma Olomouc II Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 24, 2026 - 15:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
1X2 Pas de pari — aucune valeur par rapport aux cotes actuelles
Correspondre: 41.8% Karviná II; implicite 33.7%; VE -0.7%
Small positive edge on a tracked line (~1.2%), below the 2.0% default betting threshold — no Primary pick.
1X2 Faible valeur
Karviná II · Modèle 41.8%
implicite 33.7%
VE: -0.7%
Meilleure EV (1N2) -0.7%
Plus / Moins de 2.5 Faible valeur
Plus de 2.5 57.7% · Moins de 2.5 42.3%
EV terminé -8.83% · EV sous -10.32%
Lecture valeur: Plus de 2.5
Analyse du score exact Outsider / fun
Le plus probable
1-1
Probabilité 10.4%
Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.
Décision de pari (modèle vs marché EV)
Maigre uniquement (pas de +EV au seuil) — Le modèle penche d'un côté sur au moins un marché, mais aucune ligne n'atteint l'EV minimum pour une transaction.
Force de la décision: 4.0 / 10
  • Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)
O/U 2.5 : EV terminé -8.83% · EV sous -10.32% (1 paires de livres)
BTTS : VE Oui -14.32% · VE Non 1.2%
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 3. liga - MSFL
  • Rencontre: Karviná II vs Sigma Olomouc II
  • Coup d'envoi: 2026-05-24 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Karviná II 1.45 — Sigma Olomouc II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 42.3% · Plus de 2.5 57.7%); BTTS Yes (Oui 59.9% · Non 40.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 59.9% · Non 40.1%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.4%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 22, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Karviná II & Sigma Olomouc II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
3. liga - MSFL 3. liga - MSFLClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Třinec 30 20 7 3 67
2 Hodonín 29 19 6 4 63
3 Zbrojovka Brno II 30 19 4 7 61
4 Frýdek-Místek 30 16 8 6 56
5 Uničov 30 15 11 5 55
6 Sigma Olomouc II 30 15 6 10 51
7 Vrchovina 30 12 8 9 47
8 Unie Hlubina 30 11 8 11 41
9 Vítkovice 30 11 8 11 41
10 Vsetín 30 11 5 14 38
11 Zlín II 30 9 9 11 36
12 Slovácko II 30 8 10 13 34
13 Polanka nad Odrou 29 7 9 13 30
14 Blansko 30 9 2 19 29
15 Karviná II 30 7 7 17 25
16 Hranice 30 6 8 16 26
17 Start Brno 31 4 12 15 24
18 Hlučín 30 4 7 19 19
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Třinec 30 66 24 +42 67
2 Hodonín 29 66 29 +37 63
3 Zbrojovka Brno II 30 65 36 +29 61
4 Sigma Olomouc II 30 58 31 +27 51
5 Vrchovina 30 52 47 +5 47
6 Zlín II 30 50 59 -9 36
7 Frýdek-Místek 30 49 32 +17 56
8 Uničov 30 46 36 +10 55
9 Vítkovice 30 46 45 +1 41
10 Unie Hlubina 30 45 43 +2 41
11 Blansko 30 43 66 -23 29
12 Slovácko II 30 41 49 -8 34
13 Vsetín 30 40 51 -11 38
14 Karviná II 30 39 59 -20 25
15 Hranice 30 34 54 -20 26
16 Start Brno 31 32 52 -20 24
17 Hlučín 30 32 68 -36 19
18 Polanka nad Odrou 29 29 49 -20 30