Fürstenfeld vs Leoben Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 22, 2026 - 17:00
1.45
1.25
42% 26% 33%
1X2 Pas de pari — aucune valeur par rapport aux cotes actuelles
Correspondre: 41.8% Fürstenfeld
Pas d'EV positif sur les lignes suivies aux meilleures cotes actuelles
1X2 Neutre
Fürstenfeld · Modèle 41.8%
Les deux équipes marquent Neutre
Oui 48.7% · Non 51.3%
Lecture valeur: BTTS Non
Analyse du score exact Outsider / fun
Le plus probable
1-1
Probabilité 9.8%
Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.
Décision de pari (modèle vs marché EV)
Maigre uniquement (pas de +EV au seuil) — Le modèle penche d'un côté sur au moins un marché, mais aucune ligne n'atteint l'EV minimum pour une transaction.
Force de la décision: 4.0 / 10
  • Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)
O/U 2.5 : cotes insuffisantes pour EV
BTTS : cotes insuffisantes pour EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Landesliga - Steiermark
  • Rencontre: Fürstenfeld vs Leoben
  • Coup d'envoi: 2026-05-22 17:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Fürstenfeld 1.45 — Leoben 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 38.0% · Plus de 2.5 62.0%); BTTS No (Oui 48.7% · Non 51.3%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 48.7% · Non 51.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.8%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 22, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Fürstenfeld & Leoben!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Landesliga - Steiermark Landesliga - SteiermarkClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Tillmitsch 27 20 4 3 64
2 Allerheiligen 27 15 8 4 53
3 FSC Hochegger Dächer 27 16 4 7 52
4 Wildon 27 14 7 6 49
5 Ilz 28 14 7 7 49
6 Lebring 27 14 5 8 47
7 Fürstenfeld 27 9 10 8 37
8 Bad Waltersdorf 27 9 5 13 32
9 Köflach 27 7 9 11 30
10 Gnas 28 7 8 13 29
11 Schladming 27 5 13 9 28
12 UFC Fehring 27 6 10 11 28
13 Bruck an der Mur 27 7 7 13 28
14 Union RB Weinland Gamlit 27 7 6 14 27
15 Pachern 27 7 5 15 26
16 Leoben 27 5 2 20 17
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 FSC Hochegger Dächer 27 68 29 +39 52
2 Allerheiligen 27 67 41 +26 53
3 Tillmitsch 27 63 30 +33 64
4 Ilz 28 62 42 +20 49
5 Lebring 27 59 44 +15 47
6 Wildon 27 57 34 +23 49
7 Köflach 27 44 52 -8 30
8 Bad Waltersdorf 27 44 53 -9 32
9 UFC Fehring 27 42 61 -19 28
10 Fürstenfeld 27 41 38 +3 37
11 Pachern 27 41 56 -15 26
12 Gnas 28 38 51 -13 29
13 Bruck an der Mur 27 35 60 -25 28
14 Union RB Weinland Gamlit 27 33 52 -19 27
15 Schladming 27 30 41 -11 28
16 Leoben 27 28 68 -40 17