Admira II vs Schrems Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 15, 2026 - 17:00
5 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 35%

Évaluation des prévisions

Prévisions fiables

Préféré
Admira II Match équilibré
Probabilité du modèle
41.8%
Accord de marché
Validation
En attente

Résumé:

Le modèle et le marché sont tous deux constitués d'une {équipe} restreinte, mais aucun des deux n'indique un favori dominant. Draw et Schrems restent plausibles – il s’agit d’un match relativement ouvert.

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (6 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Admira II Admira II ✔ Correct
  • Analyse du score exact 2-1, 3-1, 1-1, 2-0, 3-0 5-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Landesliga - Niederosterreich
  • Rencontre: Admira II vs Schrems
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
  • xG (affiché): Admira II 1.45 — Schrems 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 26.1% · Plus de 2.5 73.9%); BTTS No (Oui 43.5% · Non 56.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 43.5% · Non 56.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 2-1 (9.0%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 12, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Admira II & Schrems!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Landesliga - Niederosterreich Landesliga - NiederosterreichClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Scheiblingkirchen 28 16 8 4 56
2 Admira II 29 16 4 9 52
3 Ebreichsdorf 29 14 5 10 47
4 Langenrohr 29 13 7 9 46
5 Ybbs 29 12 8 10 44
6 SC Wiener Neustadt 29 11 9 9 42
7 Ardagger 29 10 12 7 42
8 Wieselburg 29 11 8 10 41
9 St. Pölten II 29 10 9 10 39
10 Zwettl 29 11 6 12 39
11 St. Peter 29 9 10 10 37
12 Ortmann 29 8 10 12 34
13 Korneuburg 28 8 9 11 33
14 Kilb 29 8 8 13 32
15 Stockerau 29 7 8 14 29
16 Schrems 29 6 3 20 21
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Admira II 29 71 43 +28 52
2 Ebreichsdorf 29 63 50 +13 47
3 Scheiblingkirchen 28 59 27 +32 56
4 Zwettl 29 52 51 +1 39
5 St. Pölten II 29 47 39 +8 39
6 Ybbs 29 47 40 +7 44
7 Wieselburg 29 43 41 +2 41
8 Langenrohr 29 43 48 -5 46
9 SC Wiener Neustadt 29 42 31 +11 42
10 Kilb 29 42 57 -15 32
11 Ardagger 29 41 34 +7 42
12 St. Peter 29 39 52 -13 37
13 Ortmann 29 37 46 -9 34
14 Korneuburg 28 35 47 -12 33
15 Stockerau 29 35 50 -15 29
16 Schrems 29 35 75 -40 21