Prédictions / Football / France. National 3 - Group G / Union Cosnoise vs Saint-Étienne II

Union Cosnoise vs Saint-Étienne II Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 16, 2026 - 16:00
2 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 53%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Union Cosnoise Saint-Étienne II ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 2-3 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: National 3 - Group G
  • Rencontre: Union Cosnoise vs Saint-Étienne II
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Union Cosnoise 1.45 — Saint-Étienne II 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 54.4% · Plus de 2.5 45.6%); BTTS No (Oui 38.9% · Non 61.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 38.9% · Non 61.1%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.8%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 23, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Union Cosnoise & Saint-Étienne II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
National 3 - Group G National 3 - Group GClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Hauts Lyonnais 26 17 7 2 58
2 Mâcon 26 16 6 4 54
3 Dijon II 26 10 10 6 40
4 Romorantin 26 9 10 7 37
5 Orléans II 26 10 6 10 36
6 Auxerre II 26 9 8 9 35
7 Saran Municipal 26 9 7 10 34
8 Vierzon FC 26 10 3 13 33
9 Feurs 26 7 11 8 32
10 Chamalières 26 8 6 12 30
11 Saint-Étienne II 26 7 9 10 30
12 Moulins-Yzeure Foot 03 26 7 8 11 29
13 Jura Sud Foot 26 7 5 14 26
14 Union Cosnoise 26 4 8 14 20
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Mâcon 26 52 23 +29 54
2 Hauts Lyonnais 26 48 20 +28 58
3 Dijon II 26 44 35 +9 40
4 Romorantin 26 42 30 +12 37
5 Saran Municipal 26 42 45 -3 34
6 Feurs 26 42 46 -4 32
7 Vierzon FC 26 42 53 -11 33
8 Orléans II 26 39 37 +2 36
9 Chamalières 26 33 35 -2 30
10 Auxerre II 26 31 31 0 35
11 Saint-Étienne II 26 28 35 -7 30
12 Union Cosnoise 26 26 44 -18 20
13 Moulins-Yzeure Foot 03 26 26 45 -19 29
14 Jura Sud Foot 26 25 41 -16 26