Tiszaújváros vs Tarpa Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 24, 2026 - 15:00
1.45
1.25
42% 26% 33%

Verdict final des paris

Pas de pari par défaut aux seuils standard – utilisez les maigres à titre indicatif uniquement.

  • Aucune valeur sur 1X2 (Tiszaújváros par rapport aux cotes actuelles)
  • Modèle Lean (pas un pari par défaut) : Plus de 2.5
  • Modèle Lean (pas un pari par défaut) : BTTS Oui
Faible conviction (4/10) – préférez les mises plus petites ou sautez.
1X2 Pas de pari — aucune valeur par rapport aux cotes actuelles
Correspondre: 41.8% Tiszaújváros
Pas d'EV positif sur les lignes suivies aux meilleures cotes actuelles
Les deux équipes marquent Tendance
Oui 57.4% · Non 42.6%
Lecture valeur: BTTS Oui
1X2 Neutre
Tiszaújváros · Modèle 41.8%
Analyse du score exact Outsider / fun
Le plus probable
1-1
Probabilité 11.1%
Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.
Décision de pari (modèle vs marché EV)
Maigre uniquement (pas de +EV au seuil) — Le modèle penche d'un côté sur au moins un marché, mais aucune ligne n'atteint l'EV minimum pour une transaction.
Force de la décision: 4.0 / 10
  • Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)
O/U 2.5 : cotes insuffisantes pour EV
BTTS : cotes insuffisantes pour EV
Should you bet on this match? No default bet: the model does not show +EV at the configured threshold on available lines.

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: NB III - Northeast
  • Rencontre: Tiszaújváros vs Tarpa
  • Coup d'envoi: 2026-05-24 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Tiszaújváros 1.45 — Tarpa 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 44.6% · Plus de 2.5 55.4%); BTTS Yes (Oui 57.4% · Non 42.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 57.4% · Non 42.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.1%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 25, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Tiszaújváros & Tarpa!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
NB III - Northeast NB III - NortheastClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Kisvárda II 29 20 6 3 66
2 DEAC 29 17 7 5 58
3 Cigand SE 29 17 7 5 58
4 Debrecen II 29 16 7 6 55
5 Tiszafuredi VSE 29 15 8 6 53
6 Tarpa 29 12 10 7 46
7 Gödöllő 29 11 6 12 39
8 Nyiregyhaza II 29 11 4 14 37
9 Eger 29 11 4 14 37
10 Diósgyőr II 29 10 5 14 35
11 Tiszaújváros 29 9 6 14 33
12 Putnok VSE 29 8 5 16 29
13 Füzesabony 29 7 8 14 29
14 Ózd Sajóvölgye 29 7 8 14 29
15 Sényő Carnifex 29 7 6 16 27
16 FC Hatvan 29 5 1 23 16
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Debrecen II 29 66 35 +31 55
2 Nyiregyhaza II 29 64 53 +11 37
3 Cigand SE 29 61 30 +31 58
4 DEAC 29 60 28 +32 58
5 Kisvárda II 29 59 21 +38 66
6 Tiszafuredi VSE 29 58 34 +24 53
7 Gödöllő 29 51 43 +8 39
8 Ózd Sajóvölgye 29 49 65 -16 29
9 Diósgyőr II 29 45 56 -11 35
10 Eger 29 45 67 -22 37
11 Putnok VSE 29 40 51 -11 29
12 Tiszaújváros 29 40 65 -25 33
13 Tarpa 29 38 27 +11 46
14 FC Hatvan 29 35 78 -43 16
15 Sényő Carnifex 29 30 72 -42 27
16 Füzesabony 29 23 39 -16 29