Audit de prédiction : FV Diefflen vs Eppelborn Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Aug 16, 2025 - 11:00
3 —
1 —

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Niveau de prédiction Not available

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 — Plus de 2.5 (4 objectifs) — N / A
  • Les deux équipes marquent — Oui — N / A
  • 1X2 — FV Diefflen — N / A
  • Analyse du score exact — 3-1 — N / A
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Chronologie des prévisions

Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.

  1. Aug 16, 2025 · 11:00 UTC Kickoff
  2. FT Full-time result FV Diefflen win · 3–1

Aperçu historique

Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.

Verdict historique: No prediction record

Validation Report

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV —
Final Result FV Diefflen win · FV Diefflen 3–1 Eppelborn
Prediction No prediction record
Decision Grade Not assessed

FAQ sur les avis

Quelle était la précision de la prédiction ?
Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
Que mesure xG Accuracy ?
xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.

Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

Obtenez des prédictions premium pour FV Diefflen & Eppelborn!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Oberliga - Rhénanie-Palatinat / Sarre Oberliga - Rhénanie-Palatinat / Sarre — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Kaiserslautern II 34 25 6 3 81
2 Pirmasens 34 24 6 4 78
3 FC Emmelshausen-Karbach 34 20 5 9 65
4 TuS Koblenz 34 17 10 7 61
4 Karbach 28 16 4 8 52
5 FV Engers 07 34 16 5 13 53
6 TuS Rot-Weiß Koblenz 34 16 4 14 52
7 Hertha Wiesbach 34 16 3 16 51
8 Wormatia Worms 34 14 6 14 48
9 Gau-Odernheim 34 13 10 11 48
10 Cosmos Koblenz 34 14 7 13 46
11 Gonsenheim 34 14 3 17 45
12 SV Auersmacher 34 12 5 17 41
13 FV Diefflen 34 11 6 17 39
14 Eisbachtal 34 9 8 17 35
15 Arminia Ludwigshafen 34 10 7 17 37
16 Dudenhofen 34 9 9 16 36
17 SC Idar-Oberstein 34 7 8 18 29
18 Eppelborn 34 3 2 29 11
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Pirmasens 34 103 43 +60 78
2 Kaiserslautern II 34 97 39 +58 81
3 FC Emmelshausen-Karbach 34 82 57 +25 65
4 TuS Koblenz 34 75 44 +31 61
5 Wormatia Worms 34 73 60 +13 48
6 TuS Rot-Weiß Koblenz 34 68 55 +13 52
7 Hertha Wiesbach 34 67 71 -4 51
8 FV Engers 07 34 66 61 +5 53
9 Karbach 28 64 44 +20 52
10 FV Diefflen 34 64 79 -15 39
11 Eisbachtal 34 62 69 -7 35
12 Arminia Ludwigshafen 34 55 80 -25 37
13 Cosmos Koblenz 34 54 57 -3 46
14 Gonsenheim 34 54 58 -4 45
15 Dudenhofen 34 52 66 -14 36
16 SV Auersmacher 34 52 72 -20 41
17 SC Idar-Oberstein 34 52 90 -38 29
18 Gau-Odernheim 34 48 47 +1 48
19 Eppelborn 34 37 113 -76 11