Prédictions / Football / Poland. Ekstraliga Women / Stomilanki Olsztyn W vs Rekord Bielsko-Biala W

Stomilanki Olsztyn W vs Rekord Bielsko-Biala W Prédictions, cotes et conseils de paris IA

May 10, 2026 - 12:45
1 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 55%

Évaluation des prévisions

Prévisions fiables

Préféré
Stomilanki Olsztyn W Match équilibré
Probabilité du modèle
41.8%
Accord de marché
Validation
En attente

Résumé:

Le modèle et le marché sont tous deux constitués d'une {équipe} restreinte, mais aucun des deux n'indique un favori dominant. Draw et Rekord Bielsko-Biala W restent plausibles – il s’agit d’un match relativement ouvert.

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 draw Rekord Bielsko-Biala W ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-2, 1-1, 0-2, 0-1, 1-3 1-3 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Ekstraliga Women
  • Rencontre: Stomilanki Olsztyn W vs Rekord Bielsko-Biala W
  • Coup d'envoi: 2026-05-09 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Stomilanki Olsztyn W 1.45 — Rekord Bielsko-Biala W 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 33.0% · Plus de 2.5 67.0%); BTTS No (Oui 48.1% · Non 51.9%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 48.1% · Non 51.9%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (9.4%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 11, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Stomilanki Olsztyn W & Rekord Bielsko-Biala W!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Prédictions
Ekstraliga Women Ekstraliga WomenClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Czarni Sosnowiec W 22 18 2 2 56
2 Pogon Szczecin W 22 16 3 3 51
3 GKS Katowice W 22 15 3 4 48
4 Górnik Łęczna W 22 15 2 5 47
5 UKS Łódź W 22 8 5 9 29
6 Rekord Bielsko-Biala W 22 8 4 10 28
7 Slask Wroclaw W 22 8 2 12 26
8 Lech Poznan W 22 7 5 10 26
9 UJ Krakow W 22 6 6 10 24
10 Akademia Piłkarska LG W 22 7 2 13 23
11 Stomilanki Olsztyn W 22 3 2 17 11
12 Pogon Tczew W 22 1 4 17 7
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Czarni Sosnowiec W 22 68 18 +50 56
2 Pogon Szczecin W 22 60 18 +42 51
3 GKS Katowice W 22 51 26 +25 48
4 Górnik Łęczna W 22 49 20 +29 47
5 Slask Wroclaw W 22 39 33 +6 26
6 UKS Łódź W 22 35 35 0 29
7 Rekord Bielsko-Biala W 22 29 34 -5 28
8 Lech Poznan W 22 29 46 -17 26
9 UJ Krakow W 22 26 37 -11 24
10 Akademia Piłkarska LG W 22 24 45 -21 23
11 Stomilanki Olsztyn W 22 23 70 -47 11
12 Pogon Tczew W 22 15 66 -51 7