Krško vs Gorica Prédictions, cotes et conseils de paris IA

Krško

May 24, 2026 - 15:00

1.45

1.25

42% 26% 33%

Gorica

Verdict final des paris

Différents marchés évaluent l'efficacité différemment : 1X2 peut être un laissez-passer alors que les marchés d'objectifs montrent toujours un avantage.

Valeur possible sur 1X2 : Krško (+1.0% EV à la meilleure cote)
Bord fin : Moins de 2.5 (+1.0% — en dessous de la barre de dimensionnement par défaut)
Valeur possible : BTTS Non (+25%+ EV aux meilleures cotes)

Convaincue modérée (6/10) – une ligne sélective, pas un débat multi-marchés.

Sélection principale (plus fort +EV)

BTTS Non — Valeur

VE +25%+ Modèle 64.3%

Pourquoi Le modèle cote Krško (1X2) environ 15.5 points de pourcentage au-dessus de l'implicite de clôture — la principale lecture structurelle vs. la ligne.

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Krško (1X2),Dessiner (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Krško (1X2) d'environ 15.5 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Krško (1X2)	41.8	26.2	+15.5
Dessiner (1X2)	25.7	24.1	+1.6
Gorica (1X2)	32.6	49.7	-17.1
Plus de 2,5 buts	51.9	55.8	-3.9
Moins de 2,5 buts	48.1	44.2	+3.9

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 41.8% sur Krško (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 26.2%. L'écart — environ 15.5 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Krško (1X2)	3.39	3.39
Dessiner (1X2)	3.69	3.69
Gorica (1X2)	1.79	1.79
Plus de 2,5 buts	1.65	1.65
Moins de 2,5 buts	2.08	2.08

1X2 Tendance

Krško · Modèle 41.8%

implicite 26.2%

Marché consensus principal · VE: +1.0%

Plus / Moins de 2.5 Tendance

Plus de 2.5 51.9% · Moins de 2.5 48.1%

EV terminé -11.8% · EV sous +1.0%

Lecture valeur: Moins de 2.5

Analyse du score exact Outsider / fun

Le plus probable

1-1

Probabilité 11.8%

Le score exact est très volatile — mise récréative minimale uniquement.

Décision de pari (modèle vs marché EV)

Opportunité de valeur — Au moins un marché affiche une estimation de +EV aux meilleures cotes décimales actuelles (seuil : 2.0 %).

Force de la décision: 6.0 / 10

Ligne primaire identifiée (+1,0)
EV primaire supérieure à 10 % (+1,0)
Prob. max 1X2 inférieur à 50 % (pas de 1X2 dominant) (−1,0)

O/U 2.5 : EV terminé -11.8% · EV sous +1.0% (8 paires de livres)
BTTS : VE Oui -41.1% · VE Non +25%+

Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

Moteur de décision OddsGPT v2.1.0(VE + Structure du marché + Ajustement du risque) Voir les cotes sur 1xBet

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: 2. SNL
Rencontre: Krško vs Gorica
Coup d'envoi: 2026-05-24 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Krško 1.45 — Gorica 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS No
Modèle : 64.3% · Impliqué : 43.1% · Avantage de probabilité : +21.2 pts · Est. EV : +38.2%
BTTS (modèle): Oui 35.7% · Non 64.3%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.8%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Meilleur pari et analyse

Angle principal mis en évidence sur la page : BTTS No.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Qu'est-ce qui change en premier si les cotes bougent ?

Les probabilités implicites et l'EV évoluent immédiatement avec le prix ; les probabilités du modèle dans cet instantané ne se mettent pas à jour tant que le pipeline n'est pas relancé. Actualisez après des mouvements de ligne importants.

Qui a l'avantage sur le marché du vainqueur du match ?

Utilisez les pourcentages du modèle 1X2 dans le résumé et la carte de marché 1X2 : le côté avec le plus haut % du modèle est l'inclinaison du modèle, mais vérifiez l'EV — une inclinaison peut toujours être -EV après les cotes.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 24, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Krško & Gorica!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Prédictions

2. SNL — Classement

#	ÉQUIPE	MJ	V	N	D	PTS
1	Brinje-Grosuplje	30	23	6	1	75
2	Nafta	30	23	6	1	75
3	Triglav	30	20	4	6	64
4	Beltinci	30	18	6	6	60
5	Tabor Sežana	30	15	5	10	50
6	Bistrica	30	13	6	11	45
7	Dravinja	30	10	7	13	37
8	Rudar	30	9	10	11	37
9	Bilje	30	9	7	14	34
10	Dekani	30	8	9	13	33
11	Slovan Ljubljana	30	9	5	16	32
12	Krka	30	6	11	13	29
13	Ilirija	30	6	9	15	27
14	Krško	30	7	5	18	26
15	Gorica	30	4	10	16	22
16	Jesenice	30	4	6	20	18

#	ÉQUIPE	MJ	GS	GC	+/-	PTS
1	Triglav	30	72	28	+44	64
2	Brinje-Grosuplje	30	70	26	+44	75
3	Nafta	30	65	23	+42	75
4	Beltinci	30	55	25	+30	60
5	Bistrica	30	50	36	+14	45
6	Rudar	30	46	39	+7	37
7	Dekani	30	40	46	-6	33
8	Ilirija	30	38	52	-14	27
9	Tabor Sežana	30	37	33	+4	50
10	Dravinja	30	32	44	-12	37
11	Krka	30	32	51	-19	29
12	Slovan Ljubljana	30	32	52	-20	32
13	Gorica	30	31	45	-14	22
14	Bilje	30	27	47	-20	34
15	Jesenice	30	26	68	-42	18
16	Krško	30	24	62	-38	26