The model missed the final outcome (Peterborough United win 5–0).
The model had projected Rotherham United at 40.8%, but the full-time result went the other way.
Marchés suivis vs résultat à temps plein
Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.
- Marché Prédiction Résultat Résultat
- Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✔ Correct
- Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
- 1X2 Rotherham United Peterborough United ✖ Incorrect
- Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 0-1, 1-0 5-0 ✖ Incorrect
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.09) — 5 goals materialised
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Rotherham United; match finished Peterborough United
Market lesson
The full-time result was Peterborough United win 5–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Chronologie des prévisions
Comment cette prédiction est passée du statut de prévision à celui d’examen à temps plein.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Peterborough United 1.45 — Rotherham United 1.64
-
Mar 17, 2026 · 19:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Peterborough United win · 5–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Aperçu historique
Gelé au coup d'envoi - la sortie du modèle telle qu'elle était avant le début du match.
Métriques d'avant-match (contexte historique)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
FAQ sur les avis
- Quelle était la précision de la prédiction ?
- Cette page évalue les marchés directionnels (1X2, Plus/Moins de 2,5, BTTS) par rapport au résultat à temps plein. La note de prévision reflète le nombre de marchés suivis qui correspondent à la réalité.
- Que mesure xG Accuracy ?
- xG Accuracy compare le profil des objectifs attendus d'avant-match du modèle au score réel, et non si chaque marché a atteint son objectif. Une révision directionnelle forte peut coexister avec un score de précision xG modéré.
- Pourquoi le score exact n’a-t-il pas été prédit ?
- Les résultats avec un score correct sont des queues à faible probabilité, même lorsque le modèle lit bien le profil de correspondance. Nous mettons en évidence les catégories de meilleurs scores pour le contexte ; manquer la ligne exacte n’invalide pas un examen directionnel.
- Est-ce que cela améliore le bilan de l'IA ?
- Chaque match terminé est enregistré dans notre pipeline de validation. Les taux de réussite agrégés et les études CLV sont publiés séparément — cette page est la piste d'audit par match.
Les prédictions sont uniquement à titre informatif. Jouez toujours de manière responsable et dans les limites de vos limites. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Explorer plus de prédictions
Obtenez des prédictions premium pour Peterborough United & Rotherham United!
Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.
Abonnez-vous maintenant
League One — Classement
| # | ÉQUIPE | J | V | N | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lincoln City | 46 | 31 | 10 | 5 | 103 |
| 2 | Cardiff City | 46 | 27 | 10 | 9 | 91 |
| 3 | Stockport County | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 4 | Bradford | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 5 | Bolton Wanderers | 46 | 19 | 18 | 9 | 75 |
| 6 | Stevenage | 46 | 21 | 12 | 13 | 75 |
| 7 | Luton Town | 46 | 21 | 11 | 14 | 74 |
| 8 | Plymouth | 46 | 22 | 7 | 17 | 73 |
| 9 | Huddersfield Town | 46 | 18 | 13 | 15 | 67 |
| 10 | Mansfield Town | 46 | 16 | 17 | 13 | 65 |
| 11 | Wycombe Wanderers | 46 | 17 | 12 | 17 | 63 |
| 12 | Reading | 46 | 16 | 15 | 15 | 63 |
| 13 | Blackpool | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 14 | Doncaster Rovers | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 15 | Barnsley | 46 | 15 | 14 | 17 | 59 |
| 16 | Wigan Athletic | 46 | 14 | 14 | 18 | 56 |
| 17 | Burton Albion | 46 | 13 | 15 | 18 | 54 |
| 18 | Peterborough United | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 19 | AFC Wimbledon | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 20 | Leyton Orient | 46 | 14 | 10 | 22 | 52 |
| 21 | Exeter City | 46 | 12 | 13 | 21 | 49 |
| 22 | Port Vale | 46 | 10 | 12 | 24 | 42 |
| 23 | Rotherham United | 46 | 10 | 11 | 25 | 41 |
| 24 | Northampton Town | 46 | 9 | 8 | 29 | 35 |
| # | ÉQUIPE | J | BP | BC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cardiff City | 46 | 90 | 50 | +40 | 91 |
| 2 | Lincoln City | 46 | 89 | 41 | +48 | 103 |
| 3 | Plymouth | 46 | 75 | 63 | +12 | 73 |
| 4 | Huddersfield Town | 46 | 74 | 64 | +10 | 67 |
| 5 | Stockport County | 46 | 71 | 58 | +13 | 77 |
| 6 | Bolton Wanderers | 46 | 70 | 52 | +18 | 75 |
| 7 | Wycombe Wanderers | 46 | 69 | 58 | +11 | 63 |
| 8 | Luton Town | 46 | 68 | 56 | +12 | 74 |
| 9 | Barnsley | 46 | 68 | 73 | -5 | 59 |
| 10 | Reading | 46 | 64 | 60 | +4 | 63 |
| 11 | Peterborough United | 46 | 64 | 68 | -4 | 53 |
| 12 | Mansfield Town | 46 | 62 | 50 | +12 | 65 |
| 13 | Leyton Orient | 46 | 59 | 71 | -12 | 52 |
| 14 | Bradford | 46 | 58 | 51 | +7 | 77 |
| 15 | Blackpool | 46 | 54 | 65 | -11 | 60 |
| 16 | Exeter City | 46 | 52 | 61 | -9 | 49 |
| 17 | AFC Wimbledon | 46 | 51 | 72 | -21 | 53 |
| 18 | Burton Albion | 46 | 50 | 60 | -10 | 54 |
| 19 | Doncaster Rovers | 46 | 50 | 69 | -19 | 60 |
| 20 | Stevenage | 46 | 49 | 46 | +3 | 75 |
| 21 | Wigan Athletic | 46 | 49 | 58 | -9 | 56 |
| 22 | Rotherham United | 46 | 41 | 71 | -30 | 41 |
| 23 | Northampton Town | 46 | 39 | 74 | -35 | 35 |
| 24 | Port Vale | 46 | 36 | 61 | -25 | 42 |
| # | ÉQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Huddersfield Town | 46 | 21.2 | 12.8 | +8.4 | 67 |
| 2 | Bolton Wanderers | 46 | 18.1 | 12.5 | +5.6 | 75 |
| 3 | Cardiff City | 46 | 22.0 | 17.0 | +5.0 | 91 |
| 4 | Wigan Athletic | 46 | 15.6 | 11.5 | +4.1 | 56 |
| 5 | Peterborough United | 46 | 22.5 | 18.5 | +4.0 | 53 |
| 6 | Wycombe Wanderers | 46 | 17.0 | 14.0 | +3.0 | 63 |
| 7 | Luton Town | 46 | 16.8 | 14.1 | +2.7 | 74 |
| 8 | Reading | 46 | 16.6 | 14.8 | +1.8 | 63 |
| 9 | Stockport County | 46 | 15.4 | 15.2 | +0.2 | 77 |
| 10 | Port Vale | 46 | 12.9 | 12.8 | +0.1 | 42 |
| 11 | Plymouth | 46 | 19.2 | 19.2 | 0.0 | 73 |
| 12 | Burton Albion | 46 | 14.6 | 14.8 | -0.2 | 54 |
| 13 | Doncaster Rovers | 46 | 16.8 | 17.3 | -0.5 | 60 |
| 14 | Stevenage | 46 | 11.2 | 12.4 | -1.2 | 75 |
| 15 | Rotherham United | 46 | 11.9 | 13.2 | -1.3 | 41 |
| 16 | Lincoln City | 46 | 16.7 | 18.8 | -2.1 | 103 |
| 17 | Leyton Orient | 46 | 19.6 | 22.4 | -2.8 | 52 |
| 18 | Bradford | 46 | 13.4 | 16.2 | -2.8 | 77 |
| 19 | Barnsley | 46 | 12.3 | 15.2 | -2.9 | 59 |
| 20 | AFC Wimbledon | 46 | 11.0 | 14.4 | -3.4 | 53 |
| 21 | Mansfield Town | 46 | 12.7 | 16.6 | -3.9 | 65 |
| 22 | Exeter City | 46 | 10.7 | 15.1 | -4.4 | 49 |
| 23 | Northampton Town | 46 | 13.5 | 18.0 | -4.5 | 35 |
| 24 | Blackpool | 46 | 21.6 | 26.3 | -4.7 | 60 |