Audit Prediksi: Paganese vs Gelbison Prediksi, Odds & Tips Taruhan AI

Sep 27, 2026 - 13:00
2 1.29
3 1.31
xG Accuracy: 52%

AI correctly predicted the Gelbison win.

The match finished 2–3, validating the model's directional assessment.

Pasar terlacak vs hasil penuh waktu

Nilai prediksi B-

Setiap baris membandingkan model pra-pertandingan dengan hasil penuh waktu.

  • Pasar Ramalan Hasil Hasil
  • Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 sasaran) ✖ Salah
  • Kedua Tim Mencetak Skor BTTS Ya Ya ✔ Benar
  • 1X2 Gelbison Gelbison ✔ Benar
  • Wawasan skor akurat 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-3 ✖ Salah

Model vs Pasar Penutupan

Strong Disagreement

The closing market prices Paganese higher than the statistical model.

Kesenjangan probabilitas terbesar: Paganese -13.3 pp

Hasil Model Menutup Pasar Perbedaan Sinyal
Paganese 34.7% 48.0% -13.3 pp Market Higher
Draw 29.6% 27.2% +2.5 pp Aligned
Gelbison 35.6% 24.8% +10.8 pp Model Edge

The closing market estimates Paganese's win probability at 48.0%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 13.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.

Setelah waktu penuh, kemiringan terarah model cocok dengan hasilnya (Gelbison win 2–3).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Paganese than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Gelbison higher (48.9% vs model 35.6%, 13.3 pp), but the model's lean was validated (Gelbison win 2–3).

Situs taruhan premium stake: pengguna baru dapat memakai kode promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Waktu Prediksi

Bagaimana prediksi ini berpindah dari perkiraan ke tinjauan penuh waktu.

  1. Sep 27, 2026 · 13:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Paganese 34.7% · Draw 29.7% · Gelbison 35.6%
    • xG · Paganese 1.29 — Gelbison 1.31
  2. Sep 27, 2026 · 12:43 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Paganese 1.85 · Draw 3.27 · Gelbison 3.58
    • Implied 1X2 · Paganese 48.0% · Draw 27.2% · Gelbison 24.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 27, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE10
    • 1X2 odds · Paganese 1.85 · Draw 3.27 · Gelbison 3.58
    • Implied 1X2 · Paganese 48.0% · Draw 27.2% · Gelbison 24.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Gelbison win · 2–3
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Cuplikan Sejarah

Dibekukan saat kickoff — keluaran model seperti sebelum pertandingan dimulai.

Putusan sejarah: Monitor
Keputusan Sejarah Monitor
Hasil Validated
Metrik pra-pertandingan (konteks historis)
Keandalan Prediksi 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 11/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:39 UTC Snapshot ID: dp-10095966

Closing Odds 1.85
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Gelbison win · Paganese 2–3 Gelbison
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Tinjau FAQ

Seberapa akurat prediksinya?
Halaman ini menilai pasar terarah (1X2, Atas/Bawah 2.5, BTTS) dibandingkan dengan hasil penuh waktu. Nilai prediksi mencerminkan seberapa banyak pasar yang dilacak tersebut sesuai dengan kenyataan.
Apa yang diukur oleh Akurasi xG?
Akurasi xG membandingkan profil gol yang diharapkan sebelum pertandingan dengan skor sebenarnya — bukan apakah setiap pasar berhasil. Tinjauan terarah yang kuat dapat dilakukan bersamaan dengan skor akurasi xG yang moderat.
Mengapa skor pastinya tidak diprediksi?
Hasil skor yang benar memiliki probabilitas yang rendah meskipun model membaca profil pertandingan dengan baik. Kami menyoroti kumpulan skor tertinggi untuk konteks; melewatkan garis yang tepat tidak membatalkan tinjauan terarah.
Apakah ini meningkatkan rekor AI?
Setiap kecocokan yang telah selesai dicatat dalam jalur validasi kami. Tingkat hit gabungan dan studi CLV dipublikasikan secara terpisah — halaman ini adalah jejak audit per pertandingan.

Prediksi hanya untuk tujuan informasi. Selalu bertaruh secara bertanggung jawab dan sesuai batas kemampuan Anda. Kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan.

Briefing pertandingan AI

Ringkasan pertandingan AI

Baca cepat tentang cara model membaca pertarungan ini.

  • Liga: Serie D Girone G
  • Perlengkapan: Paganese vs Gelbison
  • Pembukaan: 2026-09-27 13:00:00
  • 1X2 (model): Rumah 34.7% · Menggambar 29.7% · Jauh 35.6%
  • xG (menampilkan): Paganese 1.29 — Gelbison 1.31 (jumlah xG ≈ 2.6)
  • Nilai utama: Tidak ada — tidak ada positif EV pada garis terlacak dengan harga terbaik saat ini (sama seperti blok keputusan: tidak ada taruhan default).
  • Kemiringan struktural (bukan taruhan): Kemiringan struktural (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Di bawah 2,5 51.8% · Lebih dari 2,5 48.2%); BTTS Yes (Ya 54.5% · TIDAK 45.5%) Nilai ramping (penetapan harga): O/U 2.5 Di bawah 2,5; BTTS Ya
  • BTTS (model): Ya 54.5% · TIDAK 45.5%
  • Skor yang benar (tempat teratas): 1-1 (12.6%)

Ketika kedalaman buku tipis atau peluang hilang, EV mungkin tidak tersedia meskipun model masih lebih memilih satu sisi pada total atau BTTS — tunggu harga yang lebih bersih atau lewati.

Kemungkinan besar skor yang benar tetap merupakan hasil yang probabilitasnya rendah: gunakan itu untuk konteks, bukan sebagai cerita yang harus dipertaruhkan.

Rekomendasi Sejarah

Keputusan Sejarah: Monitor

Hasil: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Faktor Risiko yang Dipertimbangkan Sebelum Kickoff

  • Pergerakan harga: probabilitas tersirat dan pergerakan EV dengan peluang.
  • Kesenjangan sampel/data: liga dengan informasi rendah memperluas rentang perkiraan.
  • Status dalam pertandingan: gol dan kartu merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians skor: skor yang paling mungkin biasanya masih merupakan hasil probabilitas absolut rendah (sering kali jauh di bawah 20%).

Terakhir diperbarui

September 29, 2026 (UTC)

Dapatkan Prediksi Premium untuk Paganese & Gelbison!

Buka analisis mendalam, tips taruhan eksklusif, dan prakiraan pertandingan dengan layanan langganan premium kami.

Berlangganan Sekarang
Kembali ke Prediksi
Serie D Girone G Serie D Girone G — Klasemen
# TIM Main M S K Poin
1 Paganese 4 3 1 0 10
2 Sarnese 4 3 1 0 10
3 Certosa V. Campagnano 4 3 0 1 9
4 Monastir 4 3 0 1 9
5 Unipomezia 4 2 1 1 7
6 Albalonga 4 2 1 1 7
7 Ossese 4 2 1 1 7
8 Trastevere 4 2 1 1 7
9 Real Casalnuovo 4 1 3 0 6
10 Aranova 4 1 2 1 5
11 Budoni 4 1 1 2 4
12 Anzio 4 1 1 2 4
13 Gelbison 4 1 1 2 4
14 Sarrabus Ogliastra 4 1 1 2 4
15 Città di Anagni 4 1 0 3 3
16 Latte Dolce 4 0 1 3 1
17 Atletico Lodigiani 4 0 1 3 1
18 Venafro 4 0 1 3 1
# TIM Main Gol Kebob +/- Poin
1 Paganese 4 11 4 +7 10
2 Monastir 4 10 6 +4 9
3 Certosa V. Campagnano 4 7 1 +6 9
4 Sarnese 4 7 3 +4 10
5 Albalonga 4 7 5 +2 7
6 Unipomezia 4 6 3 +3 7
7 Budoni 4 6 6 0 4
8 Real Casalnuovo 4 5 1 +4 6
9 Ossese 4 5 3 +2 7
10 Trastevere 4 5 8 -3 7
11 Latte Dolce 4 5 10 -5 1
12 Atletico Lodigiani 4 5 11 -6 1
13 Aranova 4 4 4 0 5
14 Gelbison 4 4 6 -2 4
15 Anzio 4 3 4 -1 4
16 Sarrabus Ogliastra 4 3 5 -2 4
17 Città di Anagni 4 3 10 -7 3
18 Venafro 4 1 7 -6 1