Prediksi / Sepak Bola / Tiongkok. Liga Super China / Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon

Audit Prediksi: Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon Prediksi, Odds & Tips Taruhan AI

Aug 23, 2026 - 11:35
2 1.70
1 1.64
xG Accuracy: 77%

AI correctly predicted the Shanghai SIPG win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Pasar terlacak vs hasil penuh waktu

Nilai prediksi A

Setiap baris membandingkan model pra-pertandingan dengan hasil penuh waktu.

  • Pasar Ramalan Hasil Hasil
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 sasaran) ✔ Benar
  • Kedua Tim Mencetak Skor BTTS Ya Ya ✔ Benar
  • 1X2 Shanghai SIPG Shanghai SIPG ✔ Benar
  • Wawasan skor akurat 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 1-0 2-1 ✔ Benar

Model vs Pasar Penutupan

Strong Disagreement

The closing market prices Shanghai SIPG higher than the statistical model.

Kesenjangan probabilitas terbesar: Shanghai SIPG -27.7 pp

Hasil Model Menutup Pasar Perbedaan Sinyal
Shanghai SIPG 45.5% 73.2% -27.7 pp Market Higher
Draw 24.5% 15.8% +8.7 pp Model Higher
Qingdao Jonoon 30.0% 11.0% +19.0 pp Model Edge

The closing market estimates Shanghai SIPG's win probability at 73.2%, compared with the model's estimate of 45.5%, a difference of 27.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Setelah waktu penuh, kemiringan terarah model cocok dengan hasilnya (Shanghai SIPG win 2–1).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.34) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Shanghai SIPG higher (73.2% vs model 45.5%, 27.7 pp), but the model's lean was validated (Shanghai SIPG win 2–1).

Situs taruhan premium stake: pengguna baru dapat memakai kode promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Garis Waktu Prediksi

Bagaimana prediksi ini berpindah dari perkiraan ke tinjauan penuh waktu.

  1. Aug 23, 2026 · 19:16 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Shanghai SIPG 45.5% · Draw 24.5% · Qingdao Jonoon 30.0%
    • xG · Shanghai SIPG 1.70 — Qingdao Jonoon 1.64
  2. Aug 23, 2026 · 11:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Shanghai SIPG 1.31 · Draw 6.07 · Qingdao Jonoon 8.68
    • Implied 1X2 · Shanghai SIPG 73.2% · Draw 15.8% · Qingdao Jonoon 11.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 11:34 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Shanghai SIPG 1.31 · Draw 6.07 · Qingdao Jonoon 8.68
    • Implied 1X2 · Shanghai SIPG 73.2% · Draw 15.8% · Qingdao Jonoon 11.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 23, 2026 · 11:35 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Shanghai SIPG win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Cuplikan Sejarah

Dibekukan saat kickoff — keluaran model seperti sebelum pertandingan dimulai.

Putusan sejarah: Cautious / Wait

Label sejarah: Originally displayed as "Wait for validation".

Keputusan Sejarah Wait
Hasil Validated
Metrik pra-pertandingan (konteks historis)
Keandalan Prediksi 49/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (28 pp)
Bukti ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 31/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 01:03 UTC Snapshot ID: dp-4360781

Closing Odds 1.31
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Shanghai SIPG win · Shanghai SIPG 2–1 Qingdao Jonoon
Prediction ✔ Correct
Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Tinjau FAQ

Seberapa akurat prediksinya?
Halaman ini menilai pasar terarah (1X2, Atas/Bawah 2.5, BTTS) dibandingkan dengan hasil penuh waktu. Nilai prediksi mencerminkan seberapa banyak pasar yang dilacak tersebut sesuai dengan kenyataan.
Apa yang diukur oleh Akurasi xG?
Akurasi xG membandingkan profil gol yang diharapkan sebelum pertandingan dengan skor sebenarnya — bukan apakah setiap pasar berhasil. Tinjauan terarah yang kuat dapat dilakukan bersamaan dengan skor akurasi xG yang moderat.
Mengapa skor pastinya tidak diprediksi?
Hasil skor yang benar memiliki probabilitas yang rendah meskipun model membaca profil pertandingan dengan baik. Kami menyoroti kumpulan skor tertinggi untuk konteks; melewatkan garis yang tepat tidak membatalkan tinjauan terarah.
Apakah ini meningkatkan rekor AI?
Setiap kecocokan yang telah selesai dicatat dalam jalur validasi kami. Tingkat hit gabungan dan studi CLV dipublikasikan secara terpisah — halaman ini adalah jejak audit per pertandingan.

Prediksi hanya untuk tujuan informasi. Selalu bertaruh secara bertanggung jawab dan sesuai batas kemampuan Anda. Kinerja masa lalu tidak menjamin hasil di masa depan.

Briefing pertandingan AI

Ringkasan pertandingan AI

Di bawah ini adalah cuplikan singkat yang mengutamakan angka yang diselaraskan dengan mesin yang sama seperti kartu di atas.

  • Liga: Liga Super China
  • Perlengkapan: Shanghai SIPG vs Qingdao Jonoon
  • Pembukaan: 2026-08-23 11:35:00
  • 1X2 (model): Rumah 50.0% · Menggambar 50.0% · Jauh 0.0%
  • xG (menampilkan): Shanghai SIPG 1.7 — Qingdao Jonoon 1.64 (jumlah xG ≈ 3.34)
  • Nilai utama: Tidak ada — tidak ada EV positif yang dapat diperkirakan pada garis terlacak dengan harga terbaik saat ini (peluang yang hilang atau kedalaman buku yang tipis).
  • Kemiringan struktural (bukan taruhan): Lihat kartu Atas/Bawah dan BTTS untuk teks ramping terarah apa pun.
  • BTTS (model): Ya N/A · TIDAK N/A
  • Skor yang benar (tempat teratas): N/A

Mengatakan “tidak ada nilai” pada snapshot adalah sebuah fitur, bukan bug: ini melindungi pembaca dari memaksa pemutaran ketika edge tidak ada.

Kemungkinan besar skor yang benar tetap merupakan hasil yang probabilitasnya rendah: gunakan itu untuk konteks, bukan sebagai cerita yang harus dipertaruhkan.

Rekomendasi Sejarah

Keputusan Sejarah: Wait

Hasil: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Faktor Risiko yang Dipertimbangkan Sebelum Kickoff

  • Pergerakan harga: probabilitas tersirat dan pergerakan EV dengan peluang.
  • Kesenjangan sampel/data: liga dengan informasi rendah memperluas rentang perkiraan.
  • Status dalam pertandingan: gol dan kartu merah tidak dimodelkan di sini.
  • Varians skor: skor yang paling mungkin biasanya masih merupakan hasil probabilitas absolut rendah (sering kali jauh di bawah 20%).

Terakhir diperbarui

September 30, 2026 (UTC)

Dapatkan Prediksi Premium untuk Shanghai SIPG & Qingdao Jonoon!

Buka analisis mendalam, tips taruhan eksklusif, dan prakiraan pertandingan dengan layanan langganan premium kami.

Berlangganan Sekarang
Kembali ke Prediksi
Liga Super China Liga Super China — Klasemen
# TIM Main M S K Poin
1 Chengdu Rongcheng 26 15 7 4 52
2 Dalian Zhixing 26 12 4 10 40
3 Beijing Guoan 26 11 10 5 38
4 Yunnan Yukun 26 11 5 10 38
5 Qingdao Youth Island 26 8 14 4 38
6 Shandong Luneng 26 13 4 9 37
7 Shanghai SIPG 26 10 8 8 33
8 Shanghai Shenhua 26 12 5 9 31
9 Chongqing Tongliang Long 26 7 10 9 31
10 Hangzhou Greentown 26 10 6 10 31
11 Sichuan Jiuniu 26 8 4 14 28
12 Henan Jianye 26 8 9 9 27
13 Shenyang Urban 26 7 4 15 25
14 Tianjin Teda 26 9 8 9 25
15 Wuhan Three Towns 26 5 11 10 21
16 Qingdao Jonoon 26 6 3 17 14
# TIM Main Gol Kebob +/- Poin
1 Yunnan Yukun 26 54 51 +3 38
2 Shanghai Shenhua 26 52 46 +6 31
3 Chengdu Rongcheng 26 51 30 +21 52
4 Beijing Guoan 26 49 33 +16 38
5 Shandong Luneng 26 46 43 +3 37
6 Hangzhou Greentown 26 45 43 +2 31
7 Shanghai SIPG 26 40 33 +7 33
8 Wuhan Three Towns 26 39 46 -7 21
9 Dalian Zhixing 26 38 42 -4 40
10 Tianjin Teda 26 36 32 +4 25
11 Sichuan Jiuniu 26 34 45 -11 28
12 Shenyang Urban 26 34 47 -13 25
13 Qingdao Jonoon 26 34 53 -19 14
14 Henan Jianye 26 33 35 -2 27
15 Qingdao Youth Island 26 31 32 -1 38
16 Chongqing Tongliang Long 26 27 32 -5 31
# TIM Main xG xGC +/- Poin
1 Beijing Guoan 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 Shenyang Urban 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 Tianjin Teda 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 Chengdu Rongcheng 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 Qingdao Youth Island 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 Yunnan Yukun 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 Dalian Zhixing 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 Hangzhou Greentown 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 Shanghai Shenhua 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 Wuhan Three Towns 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 Qingdao Jonoon 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 Shanghai SIPG 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 Sichuan Jiuniu 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 Chongqing Tongliang Long 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 Shandong Luneng 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 Henan Jianye 26 — — — 27