AI correctly predicted the Hønefoss win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Nota de previsão
B-
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Hønefoss Hønefoss ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Hønefoss win 2–1).
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jun 21, 2026 · 19:33 UTC Forecast generated
- xG · Hønefoss 1.36 — Eidsvold 1.24
-
Jun 21, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Hønefoss win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Veredicto histórico:
Observe
Decisão Histórica
No Primary Bet
Resultado
Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidência
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Hønefoss win · Hønefoss 2–1 Eidsvold
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
B-
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Hønefoss & Eidsvold!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
2ª Divisão - Grupo 2 da Noruega — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eidsvold | 23 | 17 | 3 | 3 | 54 |
| 2 | Kjelsås | 22 | 15 | 2 | 5 | 47 |
| 3 | Levanger | 22 | 15 | 0 | 7 | 45 |
| 4 | Hønefoss | 22 | 14 | 3 | 5 | 45 |
| 5 | Grorud | 22 | 13 | 4 | 5 | 43 |
| 6 | Stjørdals-Blink | 22 | 10 | 3 | 9 | 33 |
| 7 | Lørenskog | 22 | 10 | 3 | 9 | 33 |
| 8 | Tromsdalen Uil | 22 | 10 | 2 | 10 | 32 |
| 9 | Junkeren | 22 | 9 | 4 | 9 | 31 |
| 10 | Rana | 22 | 9 | 3 | 10 | 30 |
| 11 | Skeid | 23 | 6 | 2 | 15 | 20 |
| 12 | Follo | 23 | 3 | 5 | 15 | 14 |
| 13 | Ull/Kisa | 23 | 4 | 1 | 18 | 13 |
| 14 | Trygg/Lade | 22 | 2 | 3 | 17 | 9 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hønefoss | 22 | 56 | 33 | +23 | 45 |
| 2 | Eidsvold | 23 | 55 | 20 | +35 | 54 |
| 3 | Levanger | 22 | 53 | 27 | +26 | 45 |
| 4 | Kjelsås | 22 | 51 | 32 | +19 | 47 |
| 5 | Grorud | 22 | 40 | 20 | +20 | 43 |
| 6 | Tromsdalen Uil | 22 | 39 | 38 | +1 | 32 |
| 7 | Stjørdals-Blink | 22 | 38 | 38 | 0 | 33 |
| 8 | Rana | 22 | 38 | 39 | -1 | 30 |
| 9 | Lørenskog | 22 | 33 | 37 | -4 | 33 |
| 10 | Skeid | 23 | 33 | 52 | -19 | 20 |
| 11 | Junkeren | 22 | 31 | 36 | -5 | 31 |
| 12 | Ull/Kisa | 23 | 30 | 74 | -44 | 13 |
| 13 | Follo | 23 | 27 | 50 | -23 | 14 |
| 14 | Trygg/Lade | 22 | 25 | 53 | -28 | 9 |
