1X2 Modelong EV
- Hilig
- Degerfors IF
- Probabilidad ng modelo
- 37.9%
- Ang posibilidad ng merkado
- 23.9%
- Pagkakaiba
- +14.0 pp
- Risk-adjusted EV (P1.5)
- +6.1%
Positive Edge
Mjällby AIF vs Degerfors IF Hula
Nakikita ng AI ang halaga sa Degerfors IF, ngunit hindi sumasang-ayon ang merkado — subaybayan lamang.
Walang Primary Bet
3.0/10
Lakas ng desisyonsinusukat ang pagiging maaasahan ng hula gamit ang posibilidad ng AI, mga signal ng merkado, data ng xG, at mga tagapagpahiwatig ng pagganap. Ang isang mas mataas na marka ay sumasalamin sa mas malakas na kumpiyansa sa modelo at suporta sa data, na tumutulong sa mga user na matukoy ang mas mataas na kalidad na mga pagkakataon.
Lakas ng desisyonsinusukat ang pagiging maaasahan ng hula gamit ang posibilidad ng AI, mga signal ng merkado, data ng xG, at mga tagapagpahiwatig ng pagganap. Ang isang mas mataas na marka ay sumasalamin sa mas malakas na kumpiyansa sa modelo at suporta sa data, na tumutulong sa mga user na matukoy ang mas mataas na kalidad na mga pagkakataon.
Dahilan
Market Conflict
Model lean and market pricing / drift are not aligned.
Iba pang mga kadahilanan
- Panganib sa kalidad ng merkado
Pinagkasunduan EV
+12.1%
Kinakalkula gamit ang probabilidad na nababagay sa merkado. Ang posibilidad ng modelo ay bahagyang nababagay patungo sa inaasahan ng merkado upang mabawasan ang mga maling positibo.
Modelo–Market Gap
14.0 pp
Pagkakaiba sa pagitan ng posibilidad ng Modelo ng Desisyon at ng probabilidad ng no-vig market para sa napiling resulta.
pagiging maaasahan
59/100 · Katamtaman
Sinusukat ng pagiging maaasahan ang kalidad ng signal ng hula. Isinasaalang-alang nito: • pagpapatunay ng modelo • pagkakahanay sa merkado • kalidad ng data • saklaw ng bookmaker • pare-pareho ang paggalaw ng merkado Hindi ito kumakatawan sa posibilidad na manalo.
Mag-login para makita ang buong hatol sa pagtaya
Mag-sign up nang libre upang i-unlock ang huling hatol sa pagtaya — aling market ang pumasa, saan maaaring may +EV, at steam warning.
Premium FHn2uDc1 betting site ang stake: puwedeng gamitin ng mga bagong user ang promo code FHn2uDc1 FHn2uDc1. Mag-register
Premium FHn2uDc1 betting site ang stake: puwedeng gamitin ng mga bagong user ang promo code FHn2uDc1 FHn2uDc1. Mag-register
Pangkalahatang-ideya ng Prediksyon
View ng Modelo ng AI
Ang mga probabilidad na ito ay nabuo mula sa base xG scoring simulation (Poisson model). Ipinapakita ng mga ito ang inaasahang pamamahagi ng resulta ng tugma bago ang pagkakalibrate ng layer ng desisyon.
Ang mga probabilidad na ito ay nabuo mula sa base xG scoring simulation (Poisson model). Ipinapakita ng mga ito ang inaasahang pamamahagi ng resulta ng tugma bago ang pagkakalibrate ng layer ng desisyon.
Raw match outcome probabilities mula sa xG-based scoring model.
Modelo vs Market
Ang Decision Model ay naglalapat ng karagdagang pag-calibrate (kabilang ang mababang-score na mga pagsasaayos ng ugnayan) upang makagawa ng probabilidad na ginagamit ng Decision Engine para sa pagkalkula ng halaga, pagtatantya ng EV, at mga desisyon sa Pangunahing Taya.
Ang Decision Model ay naglalapat ng karagdagang pag-calibrate (kabilang ang mababang-score na mga pagsasaayos ng ugnayan) upang makagawa ng probabilidad na ginagamit ng Decision Engine para sa pagkalkula ng halaga, pagtatantya ng EV, at mga desisyon sa Pangunahing Taya.
| Modelo ng Desisyon | 37.9% |
| Market (no-vig) | 23.9% |
| Pagkakaiba | +14.0 pp |
Sumasalungat ang signal ng merkado sa modelo
Bakit Naka-block ang Taya?
Mga positibong salik
- ✓Ang posibilidad ng modelo ay lumampas sa merkadoAI 37.9% · Market 23.9%
- ✓Natutugunan ng Consensus EV ang Primary gate (≥ +5.0%)+12.1%
- ✓Malinaw na hilig ng modelo: Degerfors IF
Mga kadahilanan ng panganib
- ✗Nakataas na xG — pag-iingat sa pagkakalibrateNabawasan ang kumpiyansa ng modelo dahil sa kawalan ng katiyakan sa pagkakalibrate
- ✗Lumipat ang market laban sa Degerfors IF3.8 → 4.1 · ↑ +7.9%
- ✗Ang outlier na presyo ay hindi kasama sa Pangunahin+57% EV → consensus +12.1%
Market Intelligence
Pag-anod sa merkado · Degerfors IF · ↑ +7.9%
Lapad
9/10
Mga book na gumagalaw sa parehong direksyon
Betano
↑ +9.2%
Bet365 Sharp
↑ +7.9%
BetVictor
↑ +2.7%
Betfair Sharp
↑ +2.7%
William Hill
↑ +2.7%
Dafabet
↑ +2.6%
Pinnacle Sharp
↑ +2.3%
1xBet
↑ +2.1%
Marathonbet
↑ +2.1%
Marka ng singaw
55 (B)
Ang Move Score (0–100) ay nagbibigay ng marka kung gaano kalakas ang isang market move — steam (pagikli) o drift (pagpapahaba). A+ · ≥75 na may 3+ na aklat na nagre-react — pinakamatibay na multi-book conviction A · ≥60 na may 2+ na aklat — malakas na signal ng multi-book B · ≥40 — katamtamang paggalaw; hindi kumpleto ang kumpirmasyon C · Mas mababa sa 40, patay/illiquid, o pabagu-bago ng isip — limitadong paniniwala
PhaseBiglang muling pagpepresyo
KatayuanGalaw na pinangunahan ng sharp
CLVNaghihintay ng Pagsasara
Ref bookBet365
⚠ Lumayo ang merkado sa Degerfors IF habang pinapaboran pa rin ng modelo ang ibang panig.
Mga Desisyon sa Market (Modelo vs Market)
Inihahambing ng bawat card ang model probability sa no-vig (o pinakamagandang available) market price, tapos ipinapakita ang risk-adjusted o raw EV.
Ang positive EV ay pricing signal, hindi Primary bet instruction.
Inihahambing ng bawat card ang model probability sa no-vig (o pinakamagandang available) market price, tapos ipinapakita ang risk-adjusted o raw EV. Ang positive EV ay pricing signal, hindi Primary bet instruction.
Over / Under 2.5
- Hilig
- Over 2.5
- Probabilidad ng modelo (Tapos na)
- 57.5%
- Ang posibilidad ng merkado (Tapos na)
- 49.5%
- Pagkakaiba
- +8.0 pp
- Risk-adjusted EV
- -1.1%
Walang Value Edge
Kabuuang Layunin (Modelo)
BTTS (Oo)
- Hilig
- Oo
- Probabilidad ng modelo
- 61.6%
- Ang posibilidad ng merkado
- 52.7%
- Pagkakaiba
- +8.9 pp
- Risk-adjusted EV
- -2.6%
Walang Value Edge
BTTS Oo 61.6%
BTTS No 38.4%
Tamang Score
- Nangungunang Score
- 1-1
- Probabilidad ng modelo (1-1)
- 11.2%
- Ang posibilidad ng merkado (1-1)
- 14.3%
- Pagkakaiba
- -3.1 pp
- EV @ Market Odds
- -21.6%
Walang Value
Top 5 Model Scores
- 1-1 11.2%
- 1-2 8.6%
- 2-1 8.2%
- 0-1 7.7%
- 1-0 7.3%
Yugto ng Pagtutugma: Paparating
Siklo ng Buhay ng Desisyon
Kasalukuyang yugto: Pagsubaybay sa merkado
-
Nabuo ang Prediksyon
-
Market KumparaPagpasok 4.1
-
Naipasa ang Validation
-
Pagsara NaitalaPagsasara Naghihintay Inaasahan bago ang kickoff
-
Nasuri ang CLVCLV Nakabinbin
Pangwakas na Hatol
Walang Primary Bet
Nakikita ng AI model ang Degerfors IF sa 37.9% vs market 23.9%.
Buod ng Desisyon
- Kinikilala ng AI si Degerfors IF bilang mas malakas na panig (37.9%)
- Sumasalungat ang pagpepresyo sa merkado sa modelong lean
- Hinaharangan ng hindi pagkakasundo ng modelo-market ang Pangunahing sukat
- Ang kalidad ng merkado / pagiging maaasahan ng presyo ay hindi sapat para sa Pangunahin
- Ang kumpiyansa ng modelo ay nabawasan ng kawalan ng katiyakan ng xG
Aksyon
Subaybayan ang pagsasara ng merkado at patunayan sa CLV.
OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Pang-edukasyon na framing lang · Hindi personalized na payo
Tuklasin ang Higit Pang Nilalaman ng Prediksyon
Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Mjällby AIF & Degerfors IF!
I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.
Mag-subscribe Ngayon
Sweden. Allsvenskan Mga Prediksyon
