Previsões / Futebol / Croácia. Primeira NL da Croácia / HNK Cibalia vs Orijent 1919

Auditoria de previsão: HNK Cibalia vs Orijent 1919 Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 02, 2026 - 17:30
0 1.34
0 1.26
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected HNK Cibalia at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 HNK Cibalia Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: HNK Cibalia -4.0 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
HNK Cibalia 37.1% 41.0% -4.0 pp Aligned
Draw 29.6% 26.9% +2.8 pp Aligned
Orijent 1919 33.3% 32.1% +1.2 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned HNK Cibalia; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 02, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · HNK Cibalia 37.0% · Draw 29.6% · Orijent 1919 33.4%
    • xG · HNK Cibalia 1.34 — Orijent 1919 1.26
  2. Sep 02, 2026 · 17:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · HNK Cibalia 1.99 · Draw 3.27 · Orijent 1919 3.36
    • Implied 1X2 · HNK Cibalia 45.4% · Draw 27.6% · Orijent 1919 26.9%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 02, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · HNK Cibalia 2.22 · Draw 3.39 · Orijent 1919 2.84
    • Implied 1X2 · HNK Cibalia 41.0% · Draw 26.9% · Orijent 1919 32.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 02, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 80/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 27, 2026 · 02:22 UTC Snapshot ID: dp-5625673

Closing Odds 2.22
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · HNK Cibalia 0–0 Orijent 1919
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Primeira NL da Croácia
  • Calendário: HNK Cibalia vs Orijent 1919
  • Começo: 2026-09-02 17:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 37.0% · Empate 29.6% · Ausente 33.4%
  • xG (mostrando): HNK Cibalia 1.34 — Orijent 1919 1.26 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

October 01, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para HNK Cibalia & Orijent 1919!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Primeira NL da Croácia Primeira NL da Croácia — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Jadran LP 7 4 2 1 14
2 Bsk Bijelo Brdo 7 4 1 2 13
3 Mladost Ždralovi 7 3 2 2 11
4 Croatia Zmijavci 6 3 1 2 10
5 HNK Cibalia 6 2 4 0 10
6 Segesta Sisak 6 3 1 2 10
7 Sesvete 6 3 0 3 9
8 Dugopolje 6 2 3 1 9
9 Dinamo Zagreb Sub-21 7 3 0 4 9
10 Dubrava Zagreb 7 2 2 3 8
11 Vukovar 6 2 2 2 8
12 Orijent 1919 7 2 2 3 8
13 Karlovac 1919 6 2 1 3 7
14 Hrvace 7 2 1 4 7
15 Kustošija 7 1 3 3 6
16 Opatija 6 1 1 4 4
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Jadran LP 7 12 7 +5 14
2 Dinamo Zagreb Sub-21 7 11 11 0 9
3 Vukovar 6 11 13 -2 8
4 Croatia Zmijavci 6 9 6 +3 10
5 Sesvete 6 9 6 +3 9
6 Dugopolje 6 9 8 +1 9
7 Bsk Bijelo Brdo 7 8 6 +2 13
8 Segesta Sisak 6 8 7 +1 10
9 Karlovac 1919 6 7 9 -2 7
10 Opatija 6 7 10 -3 4
11 Hrvace 7 7 12 -5 7
12 HNK Cibalia 6 6 4 +2 10
13 Mladost Ždralovi 7 6 6 0 11
14 Dubrava Zagreb 7 6 7 -1 8
15 Orijent 1919 7 6 8 -2 8
16 Kustošija 7 3 5 -2 6