Previsões / Futebol / Dinamarca. 3ª Divisão Dinamarquesa / Sundby vs Hørsholm-Usserød

Auditoria de previsão: Sundby vs Hørsholm-Usserød Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 22, 2026 - 12:00
4 1.30
4 1.30
xG Accuracy: 23%

The model missed the final outcome (Draw 4–4).

The model had projected Sundby at 35.2%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (8 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Sundby Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-4 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Draw +3.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Sundby 35.2% 37.0% -1.8 pp Aligned
Draw 29.6% 26.6% +3.1 pp Aligned
Hørsholm-Usserød 35.2% 36.5% -1.3 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 4–4.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)
  • 1X2: model leaned Sundby; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 4–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 22, 2026 · 12:04 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Sundby 35.2% · Draw 29.6% · Hørsholm-Usserød 35.2%
    • xG · Sundby 1.30 — Hørsholm-Usserød 1.30
  2. Aug 22, 2026 · 11:37 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Sundby 2.45 · Draw 3.41 · Hørsholm-Usserød 2.48
    • Implied 1X2 · Sundby 37.0% · Draw 26.6% · Hørsholm-Usserød 36.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 12:04 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Sundby 2.45 · Draw 3.41 · Hørsholm-Usserød 2.48
    • Implied 1X2 · Sundby 37.0% · Draw 26.6% · Hørsholm-Usserød 36.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 4–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 84/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:27 UTC Snapshot ID: dp-4218121

Closing Odds 3.41
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Sundby 4–4 Hørsholm-Usserød
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: 3ª Divisão Dinamarquesa
  • Calendário: Sundby vs Hørsholm-Usserød
  • Começo: 2026-08-22 12:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 35.2% · Empate 29.6% · Ausente 35.2%
  • xG (mostrando): Sundby 1.3 — Hørsholm-Usserød 1.3 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.6%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Sundby & Hørsholm-Usserød!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
3ª Divisão Dinamarquesa 3ª Divisão Dinamarquesa — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Holbæk B&I 9 6 1 2 19
2 Brønshøj BK 8 5 2 1 17
3 FC Helsingør 9 5 2 2 17
4 Vanløse 8 4 3 1 15
5 Holstebro 8 4 1 3 13
6 ASA Aarhus 8 4 1 3 13
7 Næsby 8 3 2 3 11
8 Hørsholm-Usserød 8 2 3 3 9
9 Frem 8 2 2 4 8
10 Sundby 8 2 1 5 7
11 Ishøj 8 1 1 6 4
12 Ringsted 8 1 1 6 4
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Holbæk B&I 9 24 17 +7 19
2 FC Helsingør 9 17 11 +6 17
3 Brønshøj BK 8 16 8 +8 17
4 Frem 8 16 15 +1 8
5 Hørsholm-Usserød 8 16 16 0 9
6 Holstebro 8 15 15 0 13
7 Vanløse 8 14 8 +6 15
8 Næsby 8 14 13 +1 11
9 ASA Aarhus 8 11 11 0 13
10 Sundby 8 11 15 -4 7
11 Ringsted 8 10 23 -13 4
12 Ishøj 8 4 16 -12 4