Previsões / Futebol / China. League One China / Meizhou Kejia vs Guangzhou E-Power

Auditoria de previsão: Meizhou Kejia vs Guangzhou E-Power Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 22, 2026 - 11:30
1 1.26
5 1.34
xG Accuracy: 34%

AI correctly predicted the Guangzhou E-Power win.

The match finished 1–5, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão B-

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Guangzhou E-Power Guangzhou E-Power ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-5 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Guangzhou E-Power higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Guangzhou E-Power -25.6 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Meizhou Kejia 33.3% 15.8% +17.6 pp Model Edge
Draw 29.6% 21.5% +8.1 pp Model Higher
Guangzhou E-Power 37.1% 62.7% -25.6 pp Market Higher

The closing market estimates Guangzhou E-Power's win probability at 62.7%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 25.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Guangzhou E-Power win 1–5).

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Guangzhou E-Power higher (62.8% vs model 37.1%, 25.6 pp), but the model's lean was validated (Guangzhou E-Power win 1–5).

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 22, 2026 · 11:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Meizhou Kejia 33.4% · Draw 29.6% · Guangzhou E-Power 37.0%
    • xG · Meizhou Kejia 1.26 — Guangzhou E-Power 1.34
  2. Aug 22, 2026 · 11:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Meizhou Kejia 5.89 · Draw 4.31 · Guangzhou E-Power 1.48
    • Implied 1X2 · Meizhou Kejia 15.8% · Draw 21.5% · Guangzhou E-Power 62.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Meizhou Kejia 5.89 · Draw 4.31 · Guangzhou E-Power 1.48
    • Implied 1X2 · Meizhou Kejia 15.8% · Draw 21.5% · Guangzhou E-Power 62.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Guangzhou E-Power win · 1–5
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (26 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 32/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 01:18 UTC Snapshot ID: dp-4216200

Closing Odds 1.48
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Guangzhou E-Power win · Meizhou Kejia 1–5 Guangzhou E-Power
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: League One China
  • Calendário: Meizhou Kejia vs Guangzhou E-Power
  • Começo: 2026-08-22 11:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 33.4% · Empate 29.6% · Ausente 37.0%
  • xG (mostrando): Meizhou Kejia 1.26 — Guangzhou E-Power 1.34 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Meizhou Kejia & Guangzhou E-Power!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
League One China League One China — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Guangzhou E-Power 24 16 6 2 54
2 Guangxi Hengchen 24 13 6 5 45
3 Shenzhen Juniors 24 12 8 4 44
4 Nantong Zhiyun 23 10 9 4 39
5 Yanbian Longding 24 9 8 7 35
6 Shaanxi Union 23 9 6 8 33
7 Hebei Kungfu 24 8 7 9 31
8 Wuxi Wugou 23 8 5 10 29
9 Changchun Yatai 23 10 3 10 29
10 Ningbo Professional 23 9 5 9 29
11 Dalian Huayi 23 7 8 8 29
12 Suzhou Dongwu 24 7 8 9 26
13 Heilongjiang Lava Spring 24 4 11 9 23
14 Nanjing City 24 5 6 13 21
15 Meizhou Kejia 24 7 3 14 15
16 Dongguan United 24 2 7 15 13
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Guangzhou E-Power 24 48 20 +28 54
2 Guangxi Hengchen 24 40 26 +14 45
3 Shenzhen Juniors 24 39 25 +14 44
4 Changchun Yatai 23 37 38 -1 29
5 Shaanxi Union 23 35 26 +9 33
6 Wuxi Wugou 23 35 29 +6 29
7 Heilongjiang Lava Spring 24 35 46 -11 23
8 Yanbian Longding 24 33 27 +6 35
9 Nantong Zhiyun 23 31 20 +11 39
10 Dalian Huayi 23 30 33 -3 29
11 Suzhou Dongwu 24 28 33 -5 26
12 Ningbo Professional 23 27 29 -2 29
13 Meizhou Kejia 24 25 50 -25 15
14 Dongguan United 24 24 49 -25 13
15 Hebei Kungfu 24 22 25 -3 31
16 Nanjing City 24 20 33 -13 21