The model missed the final outcome (Peru Sub-19 win 1–2).
The model had projected Chile Sub-19 at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Chile Sub-19 Peru Sub-19 ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Chile Sub-19 | 36.1% | 42.9% | -6.8 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 30.3% | -0.6 pp | Aligned |
| Peru Sub-19 | 34.2% | 26.8% | +7.5 pp | Model Higher |
The statistical model estimates Peru Sub-19's win probability at 34.2%, compared with the closing market's implied probability of 26.8%, a difference of 7.5 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Peru Sub-19 win 1–2.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Peru Sub-19.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Chile Sub-19; match finished Peru Sub-19
Market lesson
The closing market differed from the model on Chile Sub-19 by 7.5 percentage points (28.7% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 25, 2026 · 13:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Chile Sub-19 36.1% · Draw 29.7% · Peru Sub-19 34.2%
- xG · Chile Sub-19 1.32 — Peru Sub-19 1.28
-
Sep 25, 2026 · 12:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Chile Sub-19 2.11 · Draw 2.99 · Peru Sub-19 3.38
- Implied 1X2 · Chile Sub-19 42.9% · Draw 30.3% · Peru Sub-19 26.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 13:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Chile Sub-19 2.11 · Draw 2.99 · Peru Sub-19 3.38
- Implied 1X2 · Chile Sub-19 42.9% · Draw 30.3% · Peru Sub-19 26.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Peru Sub-19 win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Chile Sub-19 & Peru Sub-19!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
