The model missed the final outcome (Progreso win 2–1).
The model had projected Racing Montevideo at 40.9%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Racing Montevideo Progreso ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Progreso | 29.7% | 24.4% | +5.3 pp | Model Higher |
| Draw | 29.4% | 28.2% | +1.2 pp | Aligned |
| Racing Montevideo | 40.9% | 47.4% | -6.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates Racing Montevideo's win probability at 47.4%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 6.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, o resultado foi Progreso win 2–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Racing Montevideo. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Racing Montevideo; match finished Progreso
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on Racing Montevideo by 6.4 percentage points (47.3% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 26, 2026 · 14:15 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Progreso 29.6% · Draw 29.4% · Racing Montevideo 41.0%
- xG · Progreso 1.18 — Racing Montevideo 1.42
-
Sep 26, 2026 · 13:53 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Progreso 3.90 · Draw 3.37 · Racing Montevideo 2.01
- Implied 1X2 · Progreso 24.4% · Draw 28.2% · Racing Montevideo 47.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:15 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Progreso 3.90 · Draw 3.37 · Racing Montevideo 2.01
- Implied 1X2 · Progreso 24.4% · Draw 28.2% · Racing Montevideo 47.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Progreso win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Progreso & Racing Montevideo!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primera División - Apertura (Uruguai) — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Peñarol | 29 | 18 | 5 | 6 | 58 |
| 2 | Montevideo City Torque | 28 | 16 | 5 | 7 | 53 |
| 3 | Racing Montevideo | 30 | 14 | 11 | 5 | 53 |
| 4 | Deportivo Maldonado | 29 | 15 | 7 | 7 | 52 |
| 5 | Nacional | 30 | 15 | 4 | 11 | 49 |
| 6 | Montevideo Wanderers | 29 | 12 | 8 | 9 | 44 |
| 7 | Liverpool Montevideo | 29 | 11 | 10 | 8 | 43 |
| 8 | Central Español | 29 | 10 | 8 | 11 | 38 |
| 9 | Juventud | 29 | 9 | 8 | 12 | 35 |
| 10 | Albion FC | 29 | 9 | 7 | 13 | 34 |
| 11 | Cerro Largo | 30 | 8 | 9 | 13 | 33 |
| 12 | Defensor Sporting | 29 | 7 | 11 | 11 | 32 |
| 13 | Cerro | 29 | 9 | 5 | 15 | 32 |
| 14 | Boston River | 30 | 8 | 6 | 16 | 30 |
| 15 | Progreso | 30 | 8 | 4 | 18 | 28 |
| 16 | Danubio | 29 | 4 | 14 | 11 | 26 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montevideo City Torque | 28 | 51 | 32 | +19 | 53 |
| 2 | Peñarol | 29 | 48 | 24 | +24 | 58 |
| 3 | Nacional | 30 | 45 | 38 | +7 | 49 |
| 4 | Deportivo Maldonado | 29 | 44 | 27 | +17 | 52 |
| 5 | Liverpool Montevideo | 29 | 37 | 27 | +10 | 43 |
| 6 | Albion FC | 29 | 37 | 38 | -1 | 34 |
| 7 | Racing Montevideo | 30 | 36 | 24 | +12 | 53 |
| 8 | Montevideo Wanderers | 29 | 36 | 35 | +1 | 44 |
| 9 | Juventud | 29 | 35 | 39 | -4 | 35 |
| 10 | Central Español | 29 | 31 | 37 | -6 | 38 |
| 11 | Boston River | 30 | 29 | 42 | -13 | 30 |
| 12 | Cerro Largo | 30 | 28 | 34 | -6 | 33 |
| 13 | Defensor Sporting | 29 | 25 | 33 | -8 | 32 |
| 14 | Progreso | 30 | 25 | 43 | -18 | 28 |
| 15 | Danubio | 29 | 24 | 38 | -14 | 26 |
| 16 | Cerro | 29 | 23 | 43 | -20 | 32 |