The model missed the final outcome (Cuba win 0–3).
The model had projected Granada at 35.2%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Granada Cuba ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-3 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Granada | 35.2% | 29.9% | +5.2 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 30.6% | -0.9 pp | Aligned |
| Cuba | 35.2% | 39.5% | -4.3 pp | Aligned |
The statistical model estimates Granada's win probability at 35.2%, compared with the closing market's implied probability of 29.9%, a difference of 5.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Cuba win 0–3.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Granada.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Granada; match finished Cuba
Market lesson
The closing market differed from the model on Granada by 5.2 percentage points (30.0% vs model 35.2%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 25, 2026 · 20:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Granada 35.2% · Draw 29.6% · Cuba 35.2%
- xG · Granada 1.30 — Cuba 1.30
-
Sep 25, 2026 · 20:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Granada 3.06 · Draw 3.00 · Cuba 2.32
- Implied 1X2 · Granada 29.9% · Draw 30.6% · Cuba 39.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 20:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Granada 3.06 · Draw 3.00 · Cuba 2.32
- Implied 1X2 · Granada 29.9% · Draw 30.6% · Cuba 39.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 21:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Cuba win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Granada & Cuba!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora