AI correctly predicted the UWA Nedlands win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 UWA Nedlands UWA Nedlands ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Mandurah City | 34.2% | 31.3% | +3.0 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 23.7% | +6.0 pp | Model Higher |
| UWA Nedlands | 36.1% | 45.0% | -8.9 pp | Market Higher |
The closing market estimates UWA Nedlands's win probability at 45.0%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 8.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (UWA Nedlands win 0–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on UWA Nedlands. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced UWA Nedlands higher (45.0% vs model 36.1%, 8.9 pp), but the model's lean was validated (UWA Nedlands win 0–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 09:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Mandurah City 34.2% · Draw 29.7% · UWA Nedlands 36.1%
- xG · Mandurah City 1.28 — UWA Nedlands 1.32
-
Sep 05, 2026 · 09:11 UTC Opening odds snapshot PRE5
- 1X2 odds · Mandurah City 2.88 · Draw 3.80 · UWA Nedlands 2.00
- Implied 1X2 · Mandurah City 31.3% · Draw 23.7% · UWA Nedlands 45.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 05, 2026 · 09:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Mandurah City 2.88 · Draw 3.80 · UWA Nedlands 2.00
- Implied 1X2 · Mandurah City 31.3% · Draw 23.7% · UWA Nedlands 45.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 05, 2026 · 09:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result UWA Nedlands win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Mandurah City & UWA Nedlands!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
NPL da Austrália Ocidental — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayswater City | 22 | 14 | 5 | 3 | 47 |
| 2 | Olympic Kingsway | 22 | 12 | 5 | 5 | 41 |
| 3 | Perth RedStar | 22 | 12 | 5 | 5 | 41 |
| 4 | Perth | 22 | 10 | 8 | 4 | 38 |
| 5 | Fremantle City | 22 | 9 | 8 | 5 | 35 |
| 6 | Stirling Lions | 22 | 9 | 3 | 10 | 30 |
| 7 | Western Knights | 22 | 6 | 7 | 9 | 25 |
| 8 | Sorrento | 22 | 7 | 3 | 12 | 24 |
| 9 | Dianella White Eagle | 22 | 6 | 5 | 11 | 23 |
| 10 | Perth Glory II | 22 | 5 | 6 | 11 | 21 |
| 11 | Armadale | 22 | 5 | 6 | 11 | 21 |
| 12 | Balcatta | 22 | 4 | 5 | 13 | 17 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayswater City | 22 | 60 | 27 | +33 | 47 |
| 2 | Perth | 22 | 53 | 41 | +12 | 38 |
| 3 | Olympic Kingsway | 22 | 44 | 29 | +15 | 41 |
| 4 | Fremantle City | 22 | 44 | 34 | +10 | 35 |
| 5 | Perth Glory II | 22 | 41 | 45 | -4 | 21 |
| 6 | Stirling Lions | 22 | 40 | 38 | +2 | 30 |
| 7 | Armadale | 22 | 40 | 56 | -16 | 21 |
| 8 | Western Knights | 22 | 38 | 40 | -2 | 25 |
| 9 | Perth RedStar | 22 | 35 | 29 | +6 | 41 |
| 10 | Dianella White Eagle | 22 | 32 | 43 | -11 | 23 |
| 11 | Balcatta | 22 | 29 | 54 | -25 | 17 |
| 12 | Sorrento | 22 | 22 | 42 | -20 | 24 |
