Previsões / Futebol / Portugal. Taça de Portugal / Mafra vs Tirsense

Auditoria de previsão: Mafra vs Tirsense Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Mafra Mafra
Sep 19, 2026 - 17:00
1(4) 1.30
1(3) 1.30
xG Accuracy: 85%
Tirsense Tirsense

The model missed the final outcome (Draw 2–2).

The model had projected Mafra at 35.2%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Mafra Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-2 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Mafra higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Mafra -26.3 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Mafra 35.2% 61.5% -26.3 pp Market Higher
Draw 29.6% 23.4% +6.3 pp Model Higher
Tirsense 35.2% 15.1% +20.0 pp Model Edge

The closing market estimates Mafra's win probability at 61.5%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 26.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 2–2.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
  • 1X2: model leaned Mafra; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Mafra by 26.3 percentage points (61.5% vs model 35.2%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 19, 2026 · 17:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Mafra 35.2% · Draw 29.6% · Tirsense 35.2%
    • xG · Mafra 1.30 — Tirsense 1.30
  2. Sep 19, 2026 · 16:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Mafra 1.45 · Draw 3.77 · Tirsense 5.74
    • Implied 1X2 · Mafra 61.1% · Draw 23.5% · Tirsense 15.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 19, 2026 · 17:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Mafra 1.46 · Draw 3.84 · Tirsense 5.93
    • Implied 1X2 · Mafra 61.5% · Draw 23.4% · Tirsense 15.1%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 19, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 2–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 50/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (26 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 32/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 03:22 UTC Snapshot ID: dp-8705802

Closing Odds 1.46
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Mafra 2–2 Tirsense
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Taça de Portugal
  • Calendário: Mafra vs Tirsense
  • Começo: 2026-09-19 17:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 35.2% · Empate 29.6% · Ausente 35.2%
  • xG (mostrando): Mafra 1.3 — Tirsense 1.3 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.6%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 28, 2026 (UTC)

Previsões Relacionadas

Veja os Próximos Taça de Portugal Jogos Acompanhar Mafra Previsão do Próximo Jogo Acompanhar Tirsense Previsão do Próximo Jogo Veja as Previsões de Futebol de Hoje

Obtenha previsões premium para Mafra & Tirsense!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões