AI correctly predicted the CD Olimpia win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 CD Olimpia CD Olimpia ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| CD Olimpia | 39.9% | 67.4% | -27.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 20.7% | +8.8 pp | Model Higher |
| Atlético Independiente | 30.6% | 11.9% | +18.6 pp | Model Edge |
The closing market estimates CD Olimpia's win probability at 67.4%, compared with the model's estimate of 39.9%, a difference of 27.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (CD Olimpia win 4–0).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced CD Olimpia higher (67.3% vs model 39.9%, 27.4 pp), but the model's lean was validated (CD Olimpia win 4–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 20, 2026 · 23:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · CD Olimpia 40.0% · Draw 29.5% · Atlético Independiente 30.6%
- xG · CD Olimpia 1.40 — Atlético Independiente 1.20
-
Sep 20, 2026 · 22:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · CD Olimpia 1.33 · Draw 4.33 · Atlético Independiente 7.50
- Implied 1X2 · CD Olimpia 67.4% · Draw 20.7% · Atlético Independiente 11.9%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 20, 2026 · 23:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · CD Olimpia 1.33 · Draw 4.33 · Atlético Independiente 7.50
- Implied 1X2 · CD Olimpia 67.4% · Draw 20.7% · Atlético Independiente 11.9%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 20, 2026 · 23:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result CD Olimpia win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (27 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para CD Olimpia & Atlético Independiente!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Liga Nacional de Honduras — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Real España | 8 | 5 | 3 | 0 | 18 |
| 2 | CD Olimpia | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 3 | CD Marathón | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 4 | CD Motagua | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 5 | Génesis | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 6 | Olancho | 8 | 2 | 5 | 1 | 11 |
| 7 | Estrella Roja | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | Atlético Independiente | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 9 | Lobos UPNFM | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 10 | Atlético Choloma | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 11 | Juticalpa | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 12 | Platense FC | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CD Olimpia | 8 | 19 | 7 | +12 | 17 |
| 2 | CD Marathón | 8 | 14 | 6 | +8 | 17 |
| 3 | Real España | 8 | 13 | 4 | +9 | 18 |
| 4 | Estrella Roja | 8 | 13 | 16 | -3 | 9 |
| 5 | CD Motagua | 8 | 11 | 8 | +3 | 13 |
| 6 | Génesis | 8 | 10 | 6 | +4 | 11 |
| 7 | Juticalpa | 8 | 8 | 19 | -11 | 6 |
| 8 | Atlético Independiente | 8 | 7 | 11 | -4 | 9 |
| 9 | Lobos UPNFM | 8 | 7 | 12 | -5 | 8 |
| 10 | Olancho | 8 | 6 | 5 | +1 | 11 |
| 11 | Atlético Choloma | 8 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 12 | Platense FC | 8 | 6 | 18 | -12 | 5 |
