The model missed the final outcome (Draw 5–5).
The model had projected Dhofar at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (10 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Dhofar Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-5 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Smail | 34.2% | 20.3% | +13.9 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 27.2% | +2.5 pp | Aligned |
| Dhofar | 36.1% | 52.5% | -16.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates Dhofar's win probability at 52.5%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 16.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 5–5.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Dhofar than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 10 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Dhofar; match finished Draw
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on Dhofar by 16.4 percentage points (52.5% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 25, 2026 · 13:19 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Smail 34.2% · Draw 29.7% · Dhofar 36.1%
- xG · Smail 1.28 — Dhofar 1.32
-
Sep 25, 2026 · 12:49 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Smail 4.33 · Draw 3.25 · Dhofar 1.70
- Implied 1X2 · Smail 20.5% · Draw 27.3% · Dhofar 52.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 13:19 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Smail 4.42 · Draw 3.30 · Dhofar 1.71
- Implied 1X2 · Smail 20.3% · Draw 27.2% · Dhofar 52.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 13:20 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 5–5
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Smail & Dhofar!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Omã. Copa FA de Omã Previsões
