The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Volgar Astrakhan at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 Volgar Astrakhan Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Volgar Astrakhan | 36.1% | 30.0% | +6.1 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 27.0% | +2.6 pp | Aligned |
| Volga Ulyanovsk | 34.2% | 43.0% | -8.7 pp | Market Higher |
The closing market estimates Volga Ulyanovsk's win probability at 43.0%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 8.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Volga Ulyanovsk. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Volgar Astrakhan; match finished Draw
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on Volgar Astrakhan by 8.7 percentage points (44.8% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 09, 2026 · 15:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Volgar Astrakhan 36.1% · Draw 29.7% · Volga Ulyanovsk 34.2%
- xG · Volgar Astrakhan 1.32 — Volga Ulyanovsk 1.28
-
Sep 09, 2026 · 14:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Volgar Astrakhan 2.96 · Draw 3.29 · Volga Ulyanovsk 2.07
- Implied 1X2 · Volgar Astrakhan 30.0% · Draw 27.0% · Volga Ulyanovsk 43.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 09, 2026 · 15:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Volgar Astrakhan 2.96 · Draw 3.29 · Volga Ulyanovsk 2.07
- Implied 1X2 · Volgar Astrakhan 30.0% · Draw 27.0% · Volga Ulyanovsk 43.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 09, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Volgar Astrakhan & Volga Ulyanovsk!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
