AI correctly predicted the Police win.
The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Police Police ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-2 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Lugazi | 29.7% | 31.8% | -2.1 pp | Aligned |
| Draw | 29.4% | 31.6% | -2.2 pp | Aligned |
| Police | 40.9% | 36.6% | +4.3 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Police win 0–2).
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 0–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Police win 0–2).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 16, 2026 · 12:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Lugazi 29.6% · Draw 29.4% · Police 41.0%
- xG · Lugazi 1.18 — Police 1.42
-
Sep 16, 2026 · 12:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Lugazi 2.80 · Draw 2.78 · Police 2.45
- Implied 1X2 · Lugazi 31.8% · Draw 32.0% · Police 36.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 12:59 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Lugazi 2.83 · Draw 2.85 · Police 2.46
- Implied 1X2 · Lugazi 31.8% · Draw 31.6% · Police 36.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Police win · 0–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Lugazi & Police!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Premier League de Uganda — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BUL | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | NEC | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | SC Villa | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 4 | Blacks Power | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 5 | Police | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 6 | Entebbe UPPC | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | Lugazi | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 8 | UPDF | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 9 | Express | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 10 | KCCA | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 11 | Vipers SC | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 12 | Maroons | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 13 | URA | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 14 | Kitara | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 15 | Mbarara City | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 16 | Kataka | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 17 | Kigezi HomeBoyz | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 18 | Ntugasaze | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BUL | 4 | 11 | 3 | +8 | 12 |
| 2 | NEC | 4 | 9 | 2 | +7 | 10 |
| 3 | SC Villa | 4 | 7 | 1 | +6 | 10 |
| 4 | Blacks Power | 4 | 5 | 3 | +2 | 9 |
| 5 | Maroons | 4 | 5 | 6 | -1 | 3 |
| 6 | Lugazi | 4 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 7 | Police | 4 | 3 | 1 | +2 | 7 |
| 8 | Vipers SC | 2 | 3 | 1 | +2 | 3 |
| 9 | Entebbe UPPC | 4 | 3 | 2 | +1 | 7 |
| 10 | Express | 4 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 11 | URA | 3 | 3 | 6 | -3 | 3 |
| 12 | UPDF | 4 | 2 | 2 | 0 | 5 |
| 13 | Kitara | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| 14 | Ntugasaze | 4 | 2 | 11 | -9 | 0 |
| 15 | KCCA | 4 | 1 | 4 | -3 | 4 |
| 16 | Kataka | 3 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 17 | Kigezi HomeBoyz | 3 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 18 | Mbarara City | 3 | 0 | 1 | -1 | 2 |
