The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Vigor Senigallia at 39.0%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Vigor Senigallia Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Vigor Senigallia | 39.0% | 40.6% | -1.6 pp | Aligned |
| Draw | 29.5% | 29.4% | +0.1 pp | Aligned |
| Fossombrone | 31.5% | 30.0% | +1.5 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)
Market lesson
The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 27, 2026 · 13:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Vigor Senigallia 39.0% · Draw 29.5% · Fossombrone 31.5%
- xG · Vigor Senigallia 1.38 — Fossombrone 1.22
-
Sep 27, 2026 · 12:43 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Vigor Senigallia 2.22 · Draw 3.06 · Fossombrone 3.00
- Implied 1X2 · Vigor Senigallia 40.6% · Draw 29.4% · Fossombrone 30.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · Vigor Senigallia 2.22 · Draw 3.06 · Fossombrone 3.00
- Implied 1X2 · Vigor Senigallia 40.6% · Draw 29.4% · Fossombrone 30.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Vigor Senigallia & Fossombrone!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Serie D - Girone F — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vigor Senigallia | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | Teramo | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | Città di Foligno | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 4 | L'Aquila | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 5 | Ancona | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 6 | Santegidiese | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | Atletico Ascoli | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Montecchio Gallo | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 9 | Recanatese | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 10 | Fossombrone | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 11 | San Nicolò | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 12 | Lanciano FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 13 | Termoli Calcio | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 14 | Maceratese | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 15 | Angelana | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 16 | Pietralunga | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 |
| 17 | Real Giulianova | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 18 | Sporting Trestina | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teramo | 4 | 11 | 5 | +6 | 10 |
| 2 | Vigor Senigallia | 4 | 10 | 4 | +6 | 12 |
| 3 | L'Aquila | 4 | 7 | 2 | +5 | 8 |
| 4 | Lanciano FC | 4 | 6 | 6 | 0 | 4 |
| 5 | Recanatese | 4 | 5 | 2 | +3 | 6 |
| 6 | Ancona | 4 | 5 | 4 | +1 | 7 |
| 7 | Città di Foligno | 4 | 5 | 5 | 0 | 9 |
| 8 | San Nicolò | 5 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 9 | Fossombrone | 4 | 5 | 9 | -4 | 6 |
| 10 | Santegidiese | 4 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 11 | Atletico Ascoli | 4 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 12 | Montecchio Gallo | 4 | 4 | 3 | +1 | 7 |
| 13 | Maceratese | 4 | 3 | 6 | -3 | 3 |
| 14 | Angelana | 4 | 3 | 6 | -3 | 3 |
| 15 | Real Giulianova | 4 | 3 | 6 | -3 | 1 |
| 16 | Termoli Calcio | 4 | 2 | 3 | -1 | 4 |
| 17 | Pietralunga | 5 | 2 | 6 | -4 | 2 |
| 18 | Sporting Trestina | 4 | 2 | 7 | -5 | 1 |
