Auditoria de previsão: Pavia vs Crema Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 06, 2026 - 13:00
0 1.37
0 1.23
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected Pavia at 38.5%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Pavia Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorreto

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned Pavia; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 31, 2026 · 07:11 UTC Forecast generated
    • xG · Pavia 1.37 — Crema 1.23
  2. Sep 06, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
  3. FT Full-time result Draw · 0–0
  4. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  5. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 07:11 UTC Snapshot ID: dp-6357762

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Pavia 0–0 Crema
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Serie D - Girone D
  • Calendário: Pavia vs Crema
  • Começo: 2026-09-06 13:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 38.5% · Empate 29.6% · Ausente 31.9%
  • xG (mostrando): Pavia 1.37 — Crema 1.23 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.4% · Não 45.6%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.4% · Não 45.6%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

October 09, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Pavia & Crema!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Serie D - Girone D Serie D - Girone D — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Pistoiese 5 5 0 0 15
2 Pro Sesto 5 4 0 1 12
3 Pro Patria 5 4 0 1 12
4 USD Casatese 5 3 1 1 10
5 Lentigione 5 3 1 1 10
6 Castellanzese 5 3 0 2 9
7 Sant'Angelo 5 2 2 1 8
8 Pavia 5 1 4 0 7
9 Cittadella Vis Modena 5 2 1 2 7
10 Correggese 5 2 1 2 7
11 Città di Varese 5 1 3 1 6
12 Solbiatese 5 1 2 2 5
13 Coriano 4 1 1 2 4
14 Varesina 5 1 1 3 4
15 Oltrepò 5 1 0 4 3
16 Arconatese 5 0 2 3 2
17 Crema 5 0 1 4 1
18 Pontedera 4 0 0 4 0
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Pro Sesto 5 16 4 +12 12
2 Pistoiese 5 14 1 +13 15
3 Castellanzese 5 11 4 +7 9
4 Pro Patria 5 10 4 +6 12
5 USD Casatese 5 10 6 +4 10
6 Lentigione 5 7 5 +2 10
7 Varesina 5 7 10 -3 4
8 Sant'Angelo 5 6 5 +1 8
9 Città di Varese 5 5 4 +1 6
10 Correggese 5 5 8 -3 7
11 Pavia 5 4 1 +3 7
12 Cittadella Vis Modena 5 4 4 0 7
13 Coriano 4 3 4 -1 4
14 Oltrepò 5 3 12 -9 3
15 Arconatese 5 3 12 -9 2
16 Pontedera 4 3 12 -9 0
17 Solbiatese 5 2 6 -4 5
18 Crema 5 1 12 -11 1