AI correctly predicted the Legnago Salus win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 Legnago Salus Legnago Salus ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Campodarsego | 32.9% | 41.5% | -8.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 29.0% | +0.6 pp | Aligned |
| Legnago Salus | 37.5% | 29.4% | +8.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Campodarsego's win probability at 41.5%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 8.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Legnago Salus win 0–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Campodarsego. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Legnago Salus higher (46.2% vs model 37.5%, 8.7 pp), but the model's lean was validated (Legnago Salus win 0–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 27, 2026 · 12:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Campodarsego 32.9% · Draw 29.6% · Legnago Salus 37.6%
- xG · Campodarsego 1.25 — Legnago Salus 1.35
-
Sep 27, 2026 · 12:37 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Campodarsego 2.14 · Draw 3.06 · Legnago Salus 3.02
- Implied 1X2 · Campodarsego 41.5% · Draw 29.0% · Legnago Salus 29.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 12:56 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · Campodarsego 2.14 · Draw 3.06 · Legnago Salus 3.02
- Implied 1X2 · Campodarsego 41.5% · Draw 29.0% · Legnago Salus 29.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Legnago Salus win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Campodarsego & Legnago Salus!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Serie D - Girone C — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Clodiense | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Cjarlins Muzane | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 3 | Campodarsego | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 4 | Luparense | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 5 | Mestre | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 6 | Sandona | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | Conegliano | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Virtus Bolzano | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 9 | LME | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 10 | Calvi Noale | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 11 | Legnago Salus | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 12 | FC Obermais | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 13 | Triestina | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| 14 | Este | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 15 | Bassano Virtus | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| 16 | Schio | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| 17 | Altavilla | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 18 | Brian Lignano | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cjarlins Muzane | 4 | 11 | 5 | +6 | 9 |
| 2 | Clodiense | 4 | 9 | 4 | +5 | 10 |
| 3 | Campodarsego | 4 | 9 | 6 | +3 | 9 |
| 4 | Luparense | 4 | 8 | 2 | +6 | 8 |
| 5 | Mestre | 4 | 6 | 3 | +3 | 8 |
| 6 | Sandona | 4 | 5 | 4 | +1 | 7 |
| 7 | Legnago Salus | 4 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 8 | Altavilla | 4 | 5 | 7 | -2 | 2 |
| 9 | Brian Lignano | 4 | 5 | 11 | -6 | 0 |
| 10 | LME | 4 | 4 | 4 | 0 | 5 |
| 11 | Triestina | 4 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 12 | FC Obermais | 4 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 13 | Virtus Bolzano | 4 | 4 | 8 | -4 | 6 |
| 14 | Este | 4 | 3 | 4 | -1 | 3 |
| 15 | Calvi Noale | 4 | 2 | 3 | -1 | 5 |
| 16 | Bassano Virtus | 4 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 17 | Conegliano | 4 | 2 | 4 | -2 | 7 |
| 18 | Schio | 4 | 1 | 2 | -1 | 3 |
