AI correctly predicted the Luparense win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Luparense Luparense ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Luparense | 38.0% | 58.3% | -20.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 25.1% | +4.5 pp | Aligned |
| Virtus Bolzano | 32.4% | 16.6% | +15.7 pp | Model Edge |
The closing market estimates Luparense's win probability at 58.3%, compared with the model's estimate of 38.0%, a difference of 20.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Luparense win 4–0).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Luparense higher (58.3% vs model 38.0%, 20.3 pp), but the model's lean was validated (Luparense win 4–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 16, 2026 · 12:56 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Luparense 38.0% · Draw 29.6% · Virtus Bolzano 32.4%
- xG · Luparense 1.36 — Virtus Bolzano 1.24
-
Sep 16, 2026 · 12:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Luparense 1.54 · Draw 3.58 · Virtus Bolzano 5.39
- Implied 1X2 · Luparense 58.3% · Draw 25.1% · Virtus Bolzano 16.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 12:56 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · Luparense 1.54 · Draw 3.58 · Virtus Bolzano 5.39
- Implied 1X2 · Luparense 58.3% · Draw 25.1% · Virtus Bolzano 16.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 16, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Luparense win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Luparense & Virtus Bolzano!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Serie D - Girone C — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Clodiense | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | Cjarlins Muzane | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 3 | Campodarsego | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 4 | Luparense | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 5 | Mestre | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 6 | Sandona | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 7 | Conegliano | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 8 | Virtus Bolzano | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 9 | LME | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 10 | Calvi Noale | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 11 | Legnago Salus | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 12 | FC Obermais | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 13 | Triestina | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| 14 | Este | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 15 | Bassano Virtus | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| 16 | Schio | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 |
| 17 | Altavilla | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 18 | Brian Lignano | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cjarlins Muzane | 4 | 11 | 5 | +6 | 9 |
| 2 | Clodiense | 4 | 9 | 4 | +5 | 10 |
| 3 | Campodarsego | 4 | 9 | 6 | +3 | 9 |
| 4 | Luparense | 4 | 8 | 2 | +6 | 8 |
| 5 | Mestre | 4 | 6 | 3 | +3 | 8 |
| 6 | Sandona | 4 | 5 | 4 | +1 | 7 |
| 7 | Legnago Salus | 4 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 8 | Altavilla | 4 | 5 | 7 | -2 | 2 |
| 9 | Brian Lignano | 4 | 5 | 11 | -6 | 0 |
| 10 | LME | 4 | 4 | 4 | 0 | 5 |
| 11 | Triestina | 4 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 12 | FC Obermais | 4 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 13 | Virtus Bolzano | 4 | 4 | 8 | -4 | 6 |
| 14 | Este | 4 | 3 | 4 | -1 | 3 |
| 15 | Calvi Noale | 4 | 2 | 3 | -1 | 5 |
| 16 | Bassano Virtus | 4 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 17 | Conegliano | 4 | 2 | 4 | -2 | 7 |
| 18 | Schio | 4 | 1 | 2 | -1 | 3 |
