AI correctly predicted the Épila win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Nota de previsão
B-
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Épila Épila ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-2 ✔ Correto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Épila win 1–2).
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 14, 2026 · 01:06 UTC Forecast generated
- xG · CDJ Tamarite 1.17 — Épila 1.43
-
Sep 20, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Épila win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Veredicto histórico:
Observe
Decisão Histórica
No Primary Bet
Resultado
Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidência
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Épila win · CDJ Tamarite 1–2 Épila
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
B-
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para CDJ Tamarite & Épila!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Tercera División RFEF - Grupo 17 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fraga | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 2 | Real Zaragoza B | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | Épila | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | Atlético Monzón | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 5 | Cuarte | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 6 | Almudévar | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 7 | Ejea | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 8 | Huesca II | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 9 | Brea | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 10 | Caspe | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 11 | La Almunia | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 12 | Andorra CF | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 13 | Binéfar | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 14 | CDJ Tamarite | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 15 | Robres | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 16 | CD Sietamo | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 17 | Belchite 97 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 18 | Illueca | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuarte | 3 | 7 | 3 | +4 | 6 |
| 2 | Almudévar | 4 | 7 | 5 | +2 | 6 |
| 3 | Binéfar | 3 | 7 | 7 | 0 | 3 |
| 4 | Atlético Monzón | 4 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 5 | Fraga | 4 | 5 | 2 | +3 | 8 |
| 6 | Real Zaragoza B | 3 | 5 | 2 | +3 | 7 |
| 7 | Brea | 3 | 5 | 2 | +3 | 5 |
| 8 | CDJ Tamarite | 3 | 5 | 6 | -1 | 3 |
| 9 | Robres | 3 | 5 | 7 | -2 | 1 |
| 10 | Épila | 3 | 4 | 1 | +3 | 7 |
| 11 | Ejea | 3 | 4 | 2 | +2 | 6 |
| 12 | Caspe | 3 | 4 | 2 | +2 | 4 |
| 13 | Huesca II | 4 | 4 | 3 | +1 | 6 |
| 14 | La Almunia | 3 | 4 | 5 | -1 | 4 |
| 15 | Andorra CF | 3 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 16 | CD Sietamo | 3 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 17 | Belchite 97 | 3 | 2 | 7 | -5 | 1 |
| 18 | Illueca | 3 | 0 | 7 | -7 | 0 |
