The model missed the final outcome (Condal win 1–0).
The model had projected Siero at 40.9%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Nota de previsão
F
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Siero Condal ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Correto
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Siero; match finished Condal
Market lesson
The full-time result was Condal win 1–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 31, 2026 · 01:14 UTC Forecast generated
- xG · Condal 1.18 — Siero 1.42
-
Sep 06, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Condal win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Veredicto histórico:
Observe
Decisão Histórica
No Primary Bet
Resultado
Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidência
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Condal win · Condal 1–0 Siero
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Condal & Siero!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Tercera División RFEF - Grupo 2 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sporting Gijón B | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | Covadonga | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | Mosconia | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 4 | Condal | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 5 | Colunga | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 6 | Siero | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 7 | Caudal | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 |
| 8 | Langreo | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 9 | San Martín | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 10 | Gijón Industrial | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 11 | Lealtad | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 12 | L'Entregu | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 13 | Praviano | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 14 | Ceares | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 15 | Avilés Stadium | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 16 | Llanes | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 17 | Andes | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| 18 | Astur CF | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Covadonga | 4 | 12 | 3 | +9 | 10 |
| 2 | Colunga | 5 | 9 | 7 | +2 | 10 |
| 3 | Langreo | 4 | 9 | 7 | +2 | 7 |
| 4 | Mosconia | 4 | 8 | 1 | +7 | 10 |
| 5 | Sporting Gijón B | 4 | 8 | 3 | +5 | 12 |
| 6 | Condal | 4 | 7 | 1 | +6 | 10 |
| 7 | Caudal | 4 | 7 | 5 | +2 | 9 |
| 8 | Ceares | 5 | 7 | 11 | -4 | 3 |
| 9 | Siero | 4 | 5 | 1 | +4 | 9 |
| 10 | Gijón Industrial | 4 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 11 | Praviano | 4 | 5 | 7 | -2 | 3 |
| 12 | San Martín | 5 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 13 | Llanes | 4 | 5 | 11 | -6 | 2 |
| 14 | Lealtad | 4 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 15 | Astur CF | 4 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 16 | L'Entregu | 5 | 2 | 6 | -4 | 4 |
| 17 | Andes | 4 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 18 | Avilés Stadium | 4 | 2 | 7 | -5 | 3 |
