AI correctly predicted the Dangkor Senchey win.
The match finished 6–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 Dangkor Senchey Dangkor Senchey ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 6-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Dangkor Senchey | 35.2% | 62.5% | -27.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 20.8% | +8.9 pp | Model Higher |
| Kirivong Sok Sen Chey | 35.2% | 16.8% | +18.4 pp | Model Edge |
The closing market estimates Dangkor Senchey's win probability at 62.5%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 27.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Dangkor Senchey win 6–0).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Dangkor Senchey higher (62.5% vs model 35.2%, 27.3 pp), but the model's lean was validated (Dangkor Senchey win 6–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 12, 2026 · 11:02 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Dangkor Senchey 35.2% · Draw 29.6% · Kirivong Sok Sen Chey 35.2%
- xG · Dangkor Senchey 1.30 — Kirivong Sok Sen Chey 1.30
-
Sep 12, 2026 · 10:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Dangkor Senchey 1.42 · Draw 4.27 · Kirivong Sok Sen Chey 5.29
- Implied 1X2 · Dangkor Senchey 62.5% · Draw 20.8% · Kirivong Sok Sen Chey 16.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 11:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Dangkor Senchey 1.42 · Draw 4.27 · Kirivong Sok Sen Chey 5.29
- Implied 1X2 · Dangkor Senchey 62.5% · Draw 20.8% · Kirivong Sok Sen Chey 16.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 12, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Dangkor Senchey win · 6–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (27 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Dangkor Senchey & Kirivong Sok Sen Chey!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
C-League do Camboja — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Visakha | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
| 2 | Svay Rieng | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | NagaWorld | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 4 | Dangkor Senchey | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 5 | Kompong Dewa | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 6 | Kirivong Sok Sen Chey | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 7 | Phnom Penh Crown | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 8 | Angkor Tiger | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 9 | Boeung Ket | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 10 | Life Sihanoukville | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 11 | National Defense | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Visakha | 3 | 10 | 2 | +8 | 9 |
| 2 | Dangkor Senchey | 3 | 10 | 4 | +6 | 5 |
| 3 | Svay Rieng | 3 | 8 | 1 | +7 | 7 |
| 4 | NagaWorld | 3 | 8 | 6 | +2 | 7 |
| 5 | National Defense | 3 | 5 | 15 | -10 | 0 |
| 6 | Phnom Penh Crown | 2 | 4 | 4 | 0 | 2 |
| 7 | Boeung Ket | 2 | 4 | 5 | -1 | 1 |
| 8 | Angkor Tiger | 3 | 3 | 4 | -1 | 2 |
| 9 | Kompong Dewa | 3 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 10 | Kirivong Sok Sen Chey | 3 | 2 | 10 | -8 | 3 |
| 11 | Life Sihanoukville | 2 | 0 | 3 | -3 | 0 |
